Dnia Thu, 18 Jul 2013 21:20:44 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-07-18 17:19, Ikselka pisze:
>
>> Nic nie rozumiesz - dzieci robią różne rzeczy i nie o same dzieci tam
>> chodziło, bo one akurat mało rozumiały z tego, co się dzieje w Polsce -
>> lecz o rodziców - dlaczego kochając swe dzieci jednak nie chcieli żeby
>> wróciły... W efekcie pozbawiono ich zaocznie praw rodzicielskich. Ale dla
>> rodziców przyszłość dzieci byla wazniejsza. Dla tych chłopców była to tylko
>> wyprawa - na początku...
>
> Hm, właśnie o tym sobie myślałam, kiedy ostatnio przypominali tę
> historię. Dla mnie to zachowanie rodziców jednak niezrozumiałe. Z mojego
> punktu widzenia jednak miłość rodzicielska, bycie w rodzinie, to dla
> dziecka ważniejsze sprawy od dobrobytu.

Alez tym rodzicom nie chodziło o dobrobyt!
W Polsce wystarczyło podpisać i mogliby wyjechać wszyscy. Resztę sobie
dośpiewaj, o co wobec tego mogło chodzić.

> I - nawet w tym przypadku -
> wolności. Czym jest wolność dziecka na obczyźnie, bez najbliższych? Inna
> sprawa, że ja jako matka zwariowałabym chyba, ale pewnie inaczej patrzy
> się na synów, niż na córki.
> Ciekawe, jaki są/były późniejsze losy tych chłopaków. Czy faktycznie
> uważają, że warto było...
>
> Ewa

Linkowałam i losy.
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428