Dnia Wed, 3 Apr 2013 07:14:45 -0700 (PDT), glob napisał(a):

> Czyli dziecko musi doświadczyć pedofili aby zrozumieć kim jest
> pedofil?

Jak widac niektórzy tak uważają.

> No dzieci i ogólnie ludzie mają coś takiego jak ROZUM i można
> wyjaśnić pedofilie bez pedofila, aby dziecko uważało na niewłaściwych
> ludzi. W domach seks jest tabu i większość rodziców nie ma pojęcia co
> jest niewłaściwe, jak to było z lizaniem piany z księdza nóg, rodzice
> bronili księdza, który ewidentnie molestował seksualnie dzieci.

3xTAK! Wreszcie ktoś trzeźwo to ocenia.
Rodzice podobnie bronili pedofila-dyrektora pewnego znanego chóru
chłopięcego. Dlaczego? - ano ponieważ nie chcieli się sami przed sobą
przyznać do swej niebotycznej głupoty i tego, o czym piszesz wyżej, które
to kazały im bezkrytycznie pozwalać na nijak nie kontrolowane pobyty (w tym
nocne) ich dzieci z owym pedofilem... I pomyśleć, że chodziło o chore
ambicje rodziców - wyjazdy zagraniczne ich dzieci! W imię tego naraziliby
swe dzieci na znacznie więcej, niż pedofilia.


Ja tam zawsze pilnowałam pod drzwiami, kiedy odbywały się indywidualne
lekcje gry na skrzypcach mojego dziecka w szkole muzycznej. Bowiem pan
profesor być może i człowiek bez skazy - ale zawsze uznaję zasadę
ograniczonego zaufania, tego pana JA nie znałam na tyle, aby powierzyć mu
całkowicie i bez reszty swój skarb, jedyny i najwiekszy w życiu.
--
XL "W każdym narodzie musi się wyrobić ponad masy jakaś inteligencja i
rodzaj
arystokracji. My jesteśmy materiałem gotowym, my zawładniemy krajem,
opanujemy już przez giełdy i przez wielką część prasy nad polową Europy.
Ale naszym właściwym królestwem, naszą stolicą, naszym Jeruzalem będzie
Polska. My będziemy jej arystokracją, my tu rządzić będziemy. Kraj ten
należy do nas, jest nasz ."
(S. Dider, "Rola neofitów w dziejach Polski," s. 111