Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
om!postnews.google.com!h28g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak wygl?da marksizm teraz?
Date: Wed, 8 Apr 2009 04:57:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 149
Message-ID: <2...@h...googlegroups.com>
References: <c...@z...googlegroups.com>
<grhcbf$e33$1@node1.news.atman.pl>
<8...@f...googlegroups.com>
<gri1cp$ain$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.107
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239191831 31047 127.0.0.1 (8 Apr 2009 11:57:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 11:57:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h28g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.107;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:450328
Ukryj nagłówki
Chiron napisał(a):
> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:8d3327d7-077b-472e-b706-dd7d8add204a@f19g2000yq
o.googlegroups.com...
>
>
> Nie chodziło mi o omawianie fobii,tylko o ideologie,bo amerykanie jak
> słyszą komunizm,to dostają uczulenia i zaraz biegną do sklepu po nowe
> pistolety
> ....................................................
....................................................
.....
> Staram się zrozumieć, co piszesz. Chyba nie wychodzi mi to. Zobacz: przecież
> "kupowanie nowych pistoletów" to fobie właśnie, nie ideologia
>
>
>
> .Na zachodzie, w Stanach widzimy na przykład,że ogromnie
> zwiększono produkcję,zwłaszcza dzięki technice,skutkiem czego podniósł
> się poziom życia wszystkich[znika proletariat],bo można wyprodukować
> 1000000000000000000000000000000000000 kurtek,a przy takiej ilości są
> one tanie,więc każdego na nie stać,podnosi się poziom życia.
> ....................................................
....................................................
.....
> Po pierwsze- to ludzie nie patrzą na to, że ich stać na nową kurtkę a w
> Bangladeszu- nie stać na bułkę, lecz porównują się z sąsiadem. Proletariat
> nadal istnieje i istnieć będzie- choć jeździ do pracy nowymi "Toyota'mi"-
> będzie się złościł patrząc na kadrę, jeżdżącą "BMW", nie mówiąc już o
> innych. Wszystko będzie w porządku- na tym to polega, że istnieje szeroka
> rzesza klasy średniej, do której każdy proletariusz dzięki swojej pracy może
> awansować. A także jak będzie istnieć sensowna umowa społeczna, że jak ktoś
> za bardzo urośnie i nie będzie musiał się liczyć z innymi (miliarder)- to
> państwo wkroczy i go trochę utemperuje (vide sprawa MICROSOFTu). Problem w
> tym, że USA niszczy klasę, na której się cały czas opierało- klasę średnią,
> i promuje oligarchów- tak, jak w komunizmie.
>
>
>
>
>
> Jeśli ci
> chodzi o teorię Adama Smitha i o tak słynną teorię Wartości Dodatkowej-
> jest to teoria piękna,ale nie pasuje do kapitalisty,gdyż kapitał służy
> do wytwarzania innych bogactw[w teorii dodatkowej- kapitaliści
> wszystko przeżerają-błąd].Kapitalizm przynosi korzyści nie tylko
> kapitaliście,który jeśli chce przepuścić całą swoją forsę,nie może
> przecież kupować rocznie stu jachtów,itd.
> ....................................................
....................................................
.....
> ????????????????????Teoria Wartości Dodatkowej? Smitha? Masz jakiegoś linka?
> Ta teoria kojarzy mi się z jego antagonistą- pewnym niemieckim
> rabinowiczem:-)
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith
>
>
>
> .Fałsz marksa polega na tym,że zrobił z kapitalistów
> krwiopijców,a oni inwestują wartość dodatkową,zainwestowali w technikę-
> wytwarzanie tanich ilości dóbr przez ogrom ilośći i podnosi się status
> każdego.
> ....................................................
....................................................
.....
> Problem w tym, że nie ze wszystkich. Aż się prosiło podać parę nazwisk-
> bankierów na ten przykład. Jednak Marx był na to za cwany- nie kąsa się
> ręki, która karmi.Jak już- to pisał ogólnie.
>
>
> Na zachodzie mamy kapitalizm,a ideologicznie dekomakrację-czyli
> wolność,bo marksizm czy komunizm to dyktatura i trzeba ogromnej złej
> woli aby z demokratów robić komunistów.
> ....................................................
....................................................
.....
> Na zachodzie mamy właśnie socjalizm w gospodarce, i coraz silniej
> zaznaczający się w myśli europejskiej marxizm kulturowy. Za kapitalistyczną
> może chyba tylko uchodzić gospodarka jedynej prawdziwej monarchii w europie-
> ale to malutkie państewko, księstwo tak naprawdę.
>
>
> W Chinach masz tą demokrację ludową,czyli dyktaturę,bo komuniści
> fałszują słowa,a nasza europejska demokracja to wolność a nie system
> ucisku.
>
> ....................................................
....................................................
.....
> I w Chinach i europie mamy demokrację ludową. W europie jednak stwarzamy
> większe pozory wolności. Są to jednak tylko POZORY. Sama demokracja to woda
> na młyn dyktatur- w tym marxizmu.
>
> Chiron
Kochaniutki- ja pisałem o twojej fobii,bo trzeba być bardzo
niezrównoważonym,aby naszej europejskiej demokracji nie odróżniać od
Chińskiej.Wolności od ucisku.Na Zachodziem masz kapitalizm,a nie
gospodarkę socjalistyczną.Gospodarkę socjalistyczną to miałeś w polsce
do 89r.Proletariat to biedota,żyjące w skrajnej nędzy i ten
proletariat w Stanach zniknął
prawie,dzięki technice podnoszącej dobrobyt każdego.Nie można nazywać
proletariuszem każdego kto ma zamek tylko dlatego ,że inni mają
pałac.Tutaj w polsce niestety nie mamy tej wolności co w europie,bo po
upadku komunizmu ,przyszła dyktatura kościała,a każdy dyktator boi się
wolności,dlatego katolicy jak zwykle odwracają kota ogonem i robią z
zachodu jakiś okropny system ucisku,tak jak kiedyś komuniści
opowiadali-zgniły zachód zniewolenia.Tak teraz kościół zachowuje się
jak komuniści.I aby w polsce w końcu było normalnie nalęży wykorzystać
wszystkie możliwości aby kościół zlikwidować,bo z głębokimi prawdami
wiary on nie ma nic wspólnego,ale z uciskiem i fałszowaniem obrazu
rzeczywistości ,tak jak to robili komuniści -bardzo.A linków nie
szukałem,trzymam się materiału z wykładów.
|