W dniu 12.06.2020 o 02:00, Izaura pisze:
>
>>>
>>
>> Nieważne - osoba publiczna musi podgalać osądowi opinii publicznej bo
>> inaczej źle się będzie działo w państwie. Mam prawo mieć swoje zdanie
>> o każdym którego utrzymanie kosztuje mnie niemało potu i trudu czy
>> nie? I tak nawiasem - o tych których źródłem utrzymanie jest ich
>> własny publiczny wizerunek, choć się nie utrzymują bezpośrednio z
>> moich datków, także.
>>
>
> Problem jest taki, ze aparat panstwowy zostal przejety po poprzednim
> rezimie... i trudno siem dziwic, ze zadna 'wadza', jak dotad, nie
> zdecydowala siem na samoograniczenie... (za wyjatkiem konca Jaruzela i
> reform Wilczka, ale to chyba bylo tylko tak pod publike).
>
> Osad publiczny odbywa siem co pare lat, na biezaco powstajom kluby,
> koalicje, itd, itp... jednak, zasadniczy problem omnipotencji panstwa
> nad obywatelem, nadal pozostaje niewzruszony.
>

Niewątpliwie to problem, ale p Saakaszwili z Gruzji pokazał że można
zamknąć za sobą drzwi zmieniając system i styl zarządzania państwem.
Poza tym chyba nie możemy się wzorować i czerpać wzorów z tej władzy
która rządziła Krajem przed 2WŚ..

Nic się nie odbywa, najlepszym dowodem jest na to że w Kraju nic się nie
zmiana na lepsze pod względem swobód obywatelskich.