W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> tren R pisze:
>
>> twój i chirona błąd polega na tym, że nie chodzi wam o wiarę w czyjeś
>> słowa tylko o efekt wypowiedzi.
>> mam wrażenie, że zakładasz (i chiron także) że po wiarygodnych słowach
>> pochodzących niezależnie od kogo, powinien nastąpić efekt w rodzaju
>> przyznania racji czy spełnienia prośby.
>> a guzik prawda :)
>
> Czołg! :-)
>
>
>>> Czasem trudno jest oddzielić rozmówcę od treści. które on głosi,
>>> często jest to wręcz niemożliwe. Uzasadniał to też kilka postów wyżej
>>> Stalker. Z drugiej jednak strony nie zawsze zasadne i sprawiedliwe
>>> jest ocenianie wypowiedzi na podstawie tego, kto jest jej autorem -
>>> jak było w przykładzie o alkoholiku na przykład.
>>
>> ależ oczywiście, że nie zawsze zasadne jest.
>> ale bardzo często jest zasadne.
>
> Dokładnie! Czołg!
>
> Stalker, wykorzystując najlepsze wzorce walki w usenecie :-)

Pancerne mocno.

Qra