Użytkownik "Robakks" <R...@i...eu> napisał w wiadomości
news:havblt$blq$1@news.interia.pl...
> "Yelo vel Redart" <r...@c...op.pl> wywrote
>> "Robakks" <r...@w...pl>
>> news:hav6f4$b4h$1@news.wp.pl...
>>> "Yelo vel Redart" <r...@c...op.pl> wywrote
>>>> "Robakks" <r...@w...pl>
>
>>>>> Wybrałeś urojenia Redarcie - odciąłeś się więc od prawdy. :)
>
>>>> Rozumiem. Wiesz - wcale aż tak bardzo do swoich urojeń nie jestem
>>>> przywiązany.
>
>>> To je wypier dol. Po co Ci urojenia i głupie teorie?
>>> Świat jest pełen faktów i konkretów. :) /Robakks
>
>> Wiesz - lepsze urojenia niż nic. Wybieram te urojenia, które
>> są niepozbawione logiki i jednocześnie zawieraja w sobie jakieś
>> wartości.
>
> To co piszesz pozbawione jest logiki i zawiera szkodliwe wartości.
> "Świat jest pełen faktów i konkretów" <= to nie jest nic.
> PS. O tym powyżej także powiedz swojemu lekarzowi: że
> twierdzisz iż fakty i konkrety to jest nic, a morlogiczne urojenia
> mają dla Ciebie wartość. OK? /Robakks/

No niby masz rację, ale gdzieś pisałeś, że zawsze byłeś noga(ew.
słabo zainteresowany) historii, więc ...
Na pewno jesteś wyznawcą 'faktów i konkretów', czy jednak preferujesz
'własną inteligencję' i nią nadrabiasz luki ?
Kto miał rację w wojnie secesyjnej - Ci Polacy, którzy
walczyli po stronie Pólnocy "o zniesienie niewolnictwa",
czy Ci Polacy, którzy walczyli po stronie Południa
"o niepodległość" ? Którzy z nich ulegli urojeniom ?