Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Jest postęp.
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <5b9ffc11$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba0b9d6$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba11ecd$0$623$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba27daf$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba29055$0$589$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba397d1$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba49bbb$0$613$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba7379a$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba7b701$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba7c45b$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba7d7d7$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba8b750$0$16814$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba91d1d$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
From: Trybun <c...@j...ru>
Date: Tue, 25 Sep 2018 10:12:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ba91d1d$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 103
Message-ID: <5ba9ed1a$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.243.88
X-Trace: 1537862938 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 609 94.254.243.88:41406
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:749122
Ukryj nagłówki
W dniu 2018-09-24 o 19:21, Kviat pisze:
> W dniu 2018-09-24 o 12:10, Trybun pisze:
>> W dniu 2018-09-23 o 20:13, Kviat pisze:
>>>
>>>>> http://wyborcza.pl/7,161389,23938156,bierz-cukierka-
i-milcz.html
>>>>
>>>>
>>>> "Wyborcza", dość dawno straciłem wiarę w jej "prawdę'. Nie znaczy
>>>> że takie coś nie mogło się zdarzyć
>>>
>>> OMG...
>>> Czyli mogło, ale się nie zdarzyło?
>>> No debil...
>>>
>>> "Reportaż był opublikowany w "Dużym Formacie" 10 września 2009 r."
>>
>> Nie bądź aż tak dla siebie krytyczny, to że nie umiesz czytać z
>> zrozumieniem to nie zaraz powód do takiej oceny. Napiszę więc
>> prościej - są takie rzeczy możliwe, ale ja z urzędu nie daję wiary w
>> rewelacje podawane przez _tą_ gazetę, czy oczywiście _ten_ serwis.
>
> Śmieszny jesteś z tym uciekaniem od sedna.
> To zdarzyło się, czy nie?
Gwałtów? - cała masa, ściętych sztyletem przez zamaskowanych osobników
na wizji - mnóstwo, ale powątpiewam w autorstwo, że ta zamaskowana od
stóp do czubka łba postać to wojujący islamista. U ciebie tragiczne
jest to że wierzysz we wszystko (posuwasz się nawet do wiary w to co
pisze GW) jest po twojej myśli, i w porzo, ale skąd ta krytyka
wierzących w inne wartości?
>
>>
>> Kto tu jest debilem to nie potrzeba wskazywać paluchem. Z tym
>> "kryciem" i oczywiście nie tylko.
>
> Tego jest tak dużo, że ci zbrzydnie, jeśli dalej będziesz robił z
> siebie debila.
> Podesłać ci jeszcze kilka linków?
>
>> "Papież udzielił urlopu podwładnemu aby ten mógł się przygotować do
>> obrony przed sądem"! A to zbrodniarz jeden!, krzesło elektryczne czy
>> klasyczne powiszenie?
>
> Po prostu lekceważył problem pedofilii w swojej instytucji. To jeden z
> objawów. Nie on pierwszy i nie ostatni, który zlekceważył.
> Dlaczego papieże, biskupi i cała ich wierchuszka lekceważy i ukrywa?
> To jest oczywiste. Bo chronią instytucję. Dobro instytucji jest
> ważniejsze od prawdy i sprawiedliwości, o ofiarach nie wspominając.
> Papież w kościele ma władzę absolutną, sądowniczą i wykonawczą
> również, gdyby chciał, to mógłby ten problem załatwić w jeden dzień.
> Więc albo nie chce, albo nie może.
>
> http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,23019642,pedofili
a-w-kosciele-hierarchowie-przechodzimy-od-mentalnosc
i.html
>
>
> "Od dwóch lat w mocy jest dokument wydany przez papieża Franciszka,
> nakazujący karanie biskupów i przełożonych zakonnych za tuszowanie lub
> ukrywanie tzw. sprawców pedofilii."
>
> Od dwóch lat? Serio? Normalnie rewolucja! Jaki ten kościół dobry!
>
> http://wyborcza.pl/1,76842,15406480,ONZ_krytykuje_Wa
tykan_za_tuszowanie_pedofilii_i_krycie.html
>
>
> "Przypadki molestowania przez księży oraz systematyczne tuszowanie
> tych przestępstw przez biskupów i innych przełożonych (zwłaszcza w
> przeszłości) są dobrze opisane w wielu krajach, a lokalne Kościoły
> coraz rzadziej im przeczą. Benedykt XVI publicznie bił się w piersi za
> przestępstwa pedofilskie księży i namawiał biskupów do oczyszczenia
> swych diecezji. Ale w raporcie ONZ bardzo mocno uderza przekonanie
> ekspertów, że zmiany dokonane w Watykanie w ostatniej dekadzie,
> głównie przez niedocenianego w tej kwestii Benedykta XVI, są
> absolutnie niewystarczające."
>
> Przypomnę tylko, że każdy papież wcześniej był biskupem. Każdy z nich
> doskonale zdawał sobie sprawę co się dzieje.
Za kogo czy za co ty masz Papieża, za mściwego donosiciela czy za kogoś
kto propaguje miłość do bliźniego, wybaczanie grzesznikom i ich
pocieszanie? Jakim prawem zarzucasz mu winę? Nie będę już tu się odnosił
do "ukrywania", bo robiłem już to wielokrotnie.
>
>> Biskup zgwałcił! o ile to oczywiście prawda,
>
> Omg...
>
>> to chyba nie masz biskupa za kogoś kto do gwałtu jest pozbawiony
>> odpowiednich organów? Ty się choć przez chwilę zastanawiasz nad
>> pierdołami które tu lansujesz?
>
> Celowo zapominasz o czym jest dyskusja, czy tak sam z siebie gubisz
> wątek? Nie dasz rady skupić się chociaż przez chwilę?
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
Chciałem jak najprościej wyjaśnić w czym tkwi twój problem.
Tak właściwie temat wątku wyczerpałem już swoim pierwszym postem.
|