Data: 2005-07-17 22:03:57
Temat: Re: Jestem przeciw!
Od: "człowiek czynu" <p...@p...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Asias" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dbeenl$r7i$1@news.onet.pl...
> Masz poważne błędy w rozumowaniu. Jeśli nagość celowo eksponowana wywołuje
> u kogoś podniecenie seksualne, to nie znaczy, że to jest pornografia,
> tylko że ktoś ma problemy z psychiką. Jeśli nagość nie tylko celowo jest
> eksponowana, ale jest celowo eksponowana w celu wywołania podniecenia (a
> nie pozytywnego skojarzenia w celu zainteresowania reklamowanym produktem)
> to wtedy jest pornografia, niestety niespotykana na billboardach.
Przypuszczam, że częściowa nagość atrakcyjnej kobiety może w pewnych
sytuacjach wywołać podniecenie u mężczyzny żyjącego z konieczności lub z
wyboru w celibacie.
> Szwagier kuzynki koleżanki cioci dopuścił się gwałtu, ponieważ nie
> potrafił poradzić sobie
> z własną seksualnością, pobudzaną ubraniami kobiet (wszak nie od dziś
> wiadomo, że zakryte podnieca najbardziej) rotfl!
> Twoj list jest obrzydliwy, pobudza glupie, niesprawiedliwe, kryminogenne
> schematy mowiace o tym, ze to kobiety przez swoja cielesnosc powoduja
> gwalty. To nie ciala ludzkie sa winne, to chora psychika takich
> zakompleksionych facecikow. Znikaj.
Przepraszam, źle użyłem skrótu myślowego. Nic nie tłumaczy gwałtu ani
napastowania - jeśli człowiek (przepraszam: skurwiel) nie potrafił poradzić
sobie ze swoją agresją, powinien był szukać pomocy specjalisty lub podciąć
sobie żyły (przepraszam: tętnice). Zresztą zasłużenie trafił do więzienia,
gdzie popełnił samobójstwo.
|