> to ze cos jest zbiorem atomow to nie znaczy ze nic nie znaczy....
> a jakbys dostal czek na 1 000 000 dolarow to bys powiedzial ze on nic
> nie znaczy mo to tylko zbior liter na papierze, ktoore sa przeciez
> i tak tylko zbiorem atomow, zreszta te atomy tez nic nie znacza bo sa
> zbiorem kwarkow.......
> a zreszta czy w ogoole wszystko musi cokolwiek znaczyc ?
> (to nie bylo pytanie retoryczne)

Wlasnie, zapytalem o to kogos kto stwierdzil, ze
"jestesmy tylko atomami".
Zapytalem wtedy dlaczego jezeli jestes atomami,
to wartosciujesz jako "tylko".
Przeciez dla atomow nie powinno byc wazne, czy "tylko",
czy "az"?
Widocznie jednak jest wazne, dla tego kogos!
(dla mnie tez :-) )

> > Jesli nauka miala spelniac nasze marzenia, to dzisiaj doszla do tego,
> > ze -jakby- "nie zaslugujemy na marznia", "jestesmy slepi",
>
> prrrrrr!!!!, cos sie za daleko zagalopowales
> co ma z tym wszyskim zaslugiwanie, to ze nam to ktos odebral jak
> karcacy rodzic

Ok, cofam slowko "zaslugujemy"

> > jestesmy zbiorem atomowow itd...
>
> czy sugerujesz ze nie zaslugujemy na to
> bo jestesmy zbiorem atomow ?

Moze raczej chodzi mi o to, ze nic nie ma sensu, bo
to i tak zbior atomow, ktory potoczy sie scisle
okreslonym torem, czyli nie ma wolnej woli, ani
nawet "wnioskow".

> > Ze nawet nie ma znacznia co zrobimy, bo sami nawet nie wiemy co robimy.
> > To ma byc szczesliwa pozycja?
>
> wiesz? ja wiem co robie.... i nie widze w tym nic dziwnego

Wiesz co robisz??? Nauka obalila to, ze czlowiek w 100% wie co robi...
serio.
Nie wiem czy bedzie nawet 50% ;-)

Zdrufka, Duch


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl