Data: 2010-10-29 15:32:00
Temat: Re: Jung
Od: "kiwiko" <k...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:iaeeom$bvf$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:iaebme$84t$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:iaebre$qgi$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:iaea7t$3a6$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> Druga sprawa, nic tak nie napedza do myslenia jak sprawny adwersaz -
>>>>> przyjme kazda ilosc racjonalnych adwersazy.
>>>> Hmm, z tą racjonalnością.
>>>> Nikt jeszcze nie wprowadził jej skali chyba, co?
>>>
>>> No kazdy ja okresla na wlasny uzytek, kazdego napedza jego wlasny,
>>> racjonalny oponent.
>>>
>>
>> Każdy ma w sobie Ghosta? :-))
>>
>> MK
>>
>> PS. Albo.
>> I Ty zrób sobie Ghosta.
>
> Tez moze byc, ale ja mialem na mysli, ze kazdy sposrod swoich (realnych)
> oponentow, wybiera sobie takich, ktorych uznaje za racjonalnych i ci daja
> mu sporo drive'a.
>
> ALE, najlepsi sa tacy, ktorzy zadaja "glupie" pytania, pytania na ktore
> wymyslenie odpowiedzi daje ogrom satysfakcji.
czyli jak - wytłumaczyć coś blondynce?
kiwiko
|