Data: 2010-10-29 16:53:08
Temat: Re: Jung
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4ccae8d3$1$27034$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:iaeeom$bvf$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:iaebme$84t$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:iaebre$qgi$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:iaea7t$3a6$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>> Druga sprawa, nic tak nie napedza do myslenia jak sprawny adwersaz -
>>>>>> przyjme kazda ilosc racjonalnych adwersazy.
>>>>> Hmm, z tą racjonalnością.
>>>>> Nikt jeszcze nie wprowadził jej skali chyba, co?
>>>>
>>>> No kazdy ja okresla na wlasny uzytek, kazdego napedza jego wlasny,
>>>> racjonalny oponent.
>>>>
>>>
>>> Każdy ma w sobie Ghosta? :-))
>>>
>>> MK
>>>
>>> PS. Albo.
>>> I Ty zrób sobie Ghosta.
>>
>> Tez moze byc, ale ja mialem na mysli, ze kazdy sposrod swoich (realnych)
>> oponentow, wybiera sobie takich, ktorych uznaje za racjonalnych i ci daja
>> mu sporo drive'a.
>>
>> ALE, najlepsi sa tacy, ktorzy zadaja "glupie" pytania, pytania na ktore
>> wymyslenie odpowiedzi daje ogrom satysfakcji.
> czyli jak - wytłumaczyć coś blondynce?
Nie wiem, nie probowalem. Juz pisalem, chodzi o takie pytanie, ktore
odpowiadajacemu otwiera oczy na nowe aspekty danej rzeczy.
|