Użytkownik "Dorrit" <z...@c...com.pl> napisał

> Ale u Ciebie pewnie są nadal Alfredzie, więc przeczytaj je sobie powtórnie
i
> zastanów się nad własną postawą. Ze swej strony uważam że bezczelnością i
> grubym chamstwem jest czynić wobec kogoś porównania do bandyty z pałką
> bejsbolową i inne tej klasy insynuacje tylko dlatego, że na pewien obszar
> życia społecznego ma inne niż adwersarz poglądy . Te panie mogą się więc
> tylko cieszyć, że nie potraktowałam ich dokładnie tak, jak one mnie.

Moj post skierowany bezposrednio do Ciebie w watku o resocjalizacji nie byl
protestem przeciwko Twoim pogladom, ktorych gdybys nie byla psychologiem w
ogole nie ocenialabym w kategoriach dobra i zla, a przyjelabym jako Twoje
poza wszelka krytyka. To co Cie tak bardzo zbulwersowalo w mojej wypowiedzi
bylo jak najbardziej adekwatna reakcja na Twoje potraktowanie mojej osoby.
Dziwne , ze osoba uwazajaca obrone przed agresja za jak najbardziej
prawidlowa nie widziala takiej sytuacji w tym watku, nie tylko tym zreszta i
nie tylko wobec mojej osoby. Czy nie mamy tutaj do czynienia z klasycznym
wrecz przykladem moralnosci Kalego?

poranna mgla