Re: Kadłubowa EU zachowuje się niczym kobieta.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Kadłubowa EU zachowuje się niczym kobieta.
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <nktmba$i0a$1@node2.news.atman.pl>
<v7bqvteixt8k$.x8fnfprafic.dlg@40tude.net>
<nku77f$37j$1@node2.news.atman.pl>
<5772a0e3$0$12543$65785112@news.neostrada.pl>
<nku9lu$6iv$1@node2.news.atman.pl>
<5772e123$0$12550$65785112@news.neostrada.pl>
<nkvndc$8oe$1@node1.news.atman.pl>
<577377e0$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
<nl070u$on7$1@node1.news.atman.pl>
<5773af2e$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
<5773b689$0$12554$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
<c00f4r7y65yq$.npm5p1clmhte$.dlg@40tude.net>
<nl0nbt$gjr$2@node2.news.atman.pl>
<1tl2xbzdv7jx1$.piyxfu55w4ge.dlg@40tude.net>
<nl0qq6$jrm$3@node2.news.atman.pl>
<1eufi865vmcqb$.13v2awzys9g1h$.dlg@40tude.net>
<nl0s6o$f22$1@node1.news.atman.pl>
<14zeig08ex06x$.4xj2sv10eanu$.dlg@40tude.net>
<nl17gj$9l$2@node2.news.atman.pl>
Date: Thu, 30 Jun 2016 11:18:46 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 46
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.91.128
X-Trace: 1467278326 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12540 79.185.91.128:5103
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3245
X-Received-Body-CRC: 615810948
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:727850 pl.soc.polityka:2035101
Ukryj nagłówki

Dnia Wed, 29 Jun 2016 21:28:18 +0200, LeoTar napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 29 Jun 2016 18:15:19 +0200, LeoTar napisał(a):
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 29 Jun 2016 17:51:34 +0200, LeoTar napisał(a):
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 29 Jun 2016 16:52:45 +0200, LeoTar napisał(a):
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 29 Jun 2016 14:01:10 +0200, Trefniś napisał(a):
>>>>>>>>> W dniu .06.2016 o 13:50 Kviat <kviat@nie_dla_spamuneostrada.pl> pisze:
>>>>>>>>>> W dniu 2016-06-29 o 13:32, Trefniś pisze:
>
>>>>>>>>>>> Są pewne przesłanki, że powinniśmy złożyć w tej sprawie doniesienie do
>>>>>>>>>>> prokuratury:
>
>>>>>>>>>>> http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-karne/przest
epstwo-kazirodztwa.html
>
>>>>>>>>>> Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o
>>>>>>>>>> charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
>>>>>>>>>> albo pozbawienia wolności do lat 2.
>
>>>>>>>>> Również.
>>>>>>>>> LeoTar tak długo "działa" w sieci, że mam nadzieję nie uszedł uwagi
>>>>>>>>> odpowiednim czynnikom, jeśli jest poczytalny.
>
>>>>>>>> Cóż, pewnie nie jest.
>
>>>>>>> Czyżbyś wątpiła w swą nieomylność... ?
>
>>>>>> Niechętnie.
>
>>>>> Aż dziw, że się do tego przyznajesz. ;-)
>
>>>> Gdzie?
>
>>> O tu, tu, tu. Sklerozę masz czy wzrok Ci osłabł?
>
>> Pytam, GDZIE się przyznaję? Piszę tylko, że [potencjalnie] niechętnie
>> wątpię. To nie oznacza, że wątpię.
>
> Potrafisz zamotać, jak to kobieta... ;-)

To Ty zadałeś pytanie "Czyżbym wątpiła [dom.: potencjalnie] w swą..."
Gdybyś spytał "Czy wątpisz [dom.: teraz] w swą...", otrzymałbyś odpowiedź
"Nie".