Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:7f4ca028-d0e6-4b6d-af12-add126e56cf7@s31g2000vb
p.googlegroups.com...


> Po prostu wyszło na jaw że nie wiesz na jakm świecie żyjesz I
> krytykujesz reczy o których pojęcia nie masz I wierzysz w rzeczy
> podważone od dawna przez filozofię ,no cóż .........

Sorry, ale jakoś tak się złozyło, że ze współczesnej miałem pięć. I od kilku
miesięcy można mnie spokojnie tytułować tejże filozofii historykiem, bo za
filozofa się nie uważam... a Ty zacznij, matołku, czytać w końcu coś
poważnego i sensownego, bo na tym haju, które każesz palić własnemu mózgowi,
daleko nie zajedziesz...

Pzdr
Paweł







> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:1a6617d3-f48c-4566-94f3-a40ab17098f0@r37g2000yq
d.googlegroups.com...
>
>
>
> > Oj wida� jak nie masz poj�cia o wiedzy wsp�czesnej ,w�a�nie
> > dlatego
> > krytykuje filozofia nauk� ,bo wypracowa�a metody wiedzy
> > umo�liwiaj�ce
> > zobaczenie tego co w nauce Pozostaje w swerze wiary ,gdyďż˝ nie jest
> > niczym realnym postulat naukowca o obiektywizmie Za to jest to jedynie
> > zaparcie,wyparcie w�asnej podmiotowo�ci ,wi�c je�li si� bada
> > przez
> > wyparcie jednego a podstawowego elementy= jak bada� fa�szywie I taki
> > AW z filozofii ,on prezentuje np wiedze wsp�czesn� I nie bez
> > przyczyny
> > m�wi si� o filozofii ,�e jest kr�low� nauk ,bo jest najmniej
> > przyziemna I stara si� szerzej pojmowa� rzeczywisto�� ,wi�c
> > to co
> > naukowcy biorďż˝ za realne w przesunieciu ,jest jedynie badaniem stworu
> > stworzonego troch� wcze�niej .
>
> Jak widzisz tylko krytyk�, czyli te jakie� pi�tna�cie procent
> ca�ej
> literatury to przepraszam, mo�esz mie� skzywione widzenie ca�o�ci,
> to
> prawda... i kt�rego naukowca o obiektywizmie, bo nie bardzo rozumiem...
> wolďż˝
> operowac na konkretach... AW, no tak... poza tym r�ce mi opadaj�, jak
> Ciebie
> czytam... takiej ilo�ci wiary we w�asne przekonania to nawet Benedykt
> the
> Pope nie ma chyba... :(
>
> Pzdr
> Paweďż˝