Katastrofa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 75

61. Data: 2010-05-06 15:23:42

Temat: Re: Katastrofa
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hru3hf$95q$1@news.onet.pl...
>
> Dla mnie to jakaś tam zabawa intelektualna. Ale ta zabawa może komuś może
> sprawić całkiem rzeczywisty ból - nie chciałabym tego.
> Mogę więc, odłożyć na bok zabawę wynikającą z żonglowania teoryjkami.....

Racja, w koncu ta grupa sluzy do zamieszczania Druchowych prasowek,
oglasznia sPiSkow z uzyciem broni magnetycznej itp., a nie teoretyzowania na
tematy psychologiczne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-05-06 15:38:47

Temat: Re: Katastrofa
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 06-maj-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:

> On 6 Mai, 17:04, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>
>> mamy 2 kwestie w słowach tuska:
>> 1. brak możliwości technicznych
>> 2. precedens
>>
>> 1. nie wie / nie jest zorientowany
>> 2. co z tego?
>>
>> tak dokładnie to widzę.
>>
>> konwencja stwarza możliwość bez względu na to kto ma o to wnioskować. imho
>> - nawet dośc logiczne by było, żebyśmy to MY zawnioskowali - ponieważ z
>> urzędu śledztwo prowadzą rosjanie. a to nam powinno zależeć, żeby tak nie
>> było.
>> choć ta konwencja dotyczy lotnictwa cywilnego w ogóle, no ale skoro się
>> tusk na nią powołuje, proszę bardzo.
>
> Niestety nie jestem specjalista w dziedzinie prawa dotyczacego
> katastrof lotniczych,
> (Ty zreszta chyba tez nie, a i nie wiem dlaczego Tusk mialby byc,
> jesli cos mowi,
> to opiera sie na pewno na analizach prawnych doradcow).

no ale chyba jasno piszę "nie jest zorientowany"?
choć imho, powinien jednak być. ale nie chcę o tym dyskutować.

> IMO os sporu nie przebiega wzdluz mozna - nie mozna, tylko czy jest
> potrzeba i czy sie powinno.

uważam, że tusk mówi te dwie rzeczy - w zasadzie nie można (bo konwencja
mówi o braku możliwości technicznych) oraz że nie trzeba - bo on dobrze
ocenia rosjan.

> Zauwaz, ze te same zastrzezenia jakie masz w stosunku np. do wysylania
> tam archeologow
> odnosza sie do przejecia teraz sledztwa...

nie mam nic przeciwko wysyłaniu tam archeologów.
uważam jednak, że te znaleziska źle świadczą o zabezpieczeniu terenu.
który miał być przeszukany i zabezpieczony.
fantastycznie do tego pasuje słowo "bardak".
zaczerpnąłem je z tego wywiadu:
http://fronda.pl/news/czytaj/felsztinski

--
"Nie no, tego wpływu PiS w TVP1 się nie da wytrzymać: puścili "Misia".
To przecież uderza w kumpli Bronka." by marcinek_sz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-05-06 15:50:15

Temat: Re: Katastrofa
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-05-06 16:52, niebożę Stalker wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> On 6 Mai, 16:42, tren R<t...@n...sieciowy> wrote:
>
>> kwestia terenu i znajdowania tam różnych szczątków, wraz z ludzkimi wydaje
>> mi się jakimś absurdem. a jeśli jeszcze jest tak, że znaleziono część
>> samolotu odpowiedzialną za wysuwanie podwozia (jak utrzymuje sakiewicz
>> występując z ową częścią w tv), to byłoby to już skandaliczne z punktu
>> widzenia ustalania przyczyn katastrofy.
>
> Dlatego wyslano tam grupe polskich archeologow, zeby na miejscu
> sprawdzili to wszystko.

Czy inne wycieczki.
http://wiadomosci.onet.pl/2165717,11,po_co_turysci_t
am_jechali_to_horrendalne,item.html

Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-05-06 17:43:10

Temat: Re: Katastrofa
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:043164c1-474a-45a0-a649-1ab1f8f44c08@l28g2000yq
d.googlegroups.com...

Nie bardzo rozumiem premiera...
Dlaczego ujawnienie prac komisji mialoby doprowadzic do politycznej bitwy?

W cywilizowanym swiecie panuje jawnosc (np. katastrofa Concorde).
Tylko u nas ta jawnosc musi byc zagrozeniem!
Wiec trzeba informacje przed tubylcami ukrywac :/
Nigdy nie bede glosowal za czyms takim. Kpina.
Mysle ze Tusk sie po prostu boi poprosic Rosjan.

albo

"Fragmentaryczne ujawnianie niektórych watków
sledztwa moze przyniesc zle konsekwencje dla ujawniania prawdy."

Ujawnianie prawdziwych informacji moze miec zle konsekwencje dla ...
ujawniania prawdy?

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-05-06 17:50:52

Temat: Re: Katastrofa
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
news:z7i6ehf6ob4t.dlg@trenerowa.karma...

> owszem. ale dotychczasowe informacje są mocno niepokojące:
> http://tiny.pl/htxmq

Caly czas mam wrazenie ze jestesmy zupelnie odcieci od dowodow,
a te rzekome potwierdzenia swietnej wspolpracy z Rosjanami to zawykle bajki.

Co sie takiego stalo ze Rosjanie staraja sie wszystko utajnic?
Dlaczego premier sugeruje, wyniki badan maja rozpetac polityczna burze?
Skad te ciagle uniki premiera i polskiej komisji?
Dlaczego nie chcą nic ujawnic?

Zaczynam podejrzewac, ze prawda o katastrofie bedzie przerazajaca.

Pozdrawiam,
Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-05-06 19:08:38

Temat: Re: Katastrofa
Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Druch pisze:
> Caly czas mam wrazenie ze jestesmy zupelnie odcieci od dowodow,
> a te rzekome potwierdzenia swietnej wspolpracy z Rosjanami to zawykle
> bajki.
>
> Co sie takiego stalo ze Rosjanie staraja sie wszystko utajnic?
> Dlaczego premier sugeruje, wyniki badan maja rozpetac polityczna burze?
> Skad te ciagle uniki premiera i polskiej komisji?
> Dlaczego nie chcą nic ujawnic?

Ty naprawde jestes nudny. Rodzinie tez tak trujesz na okraglo?

> Zaczynam podejrzewac, ze prawda o katastrofie bedzie przerazajaca.

Nie dane Ci bedzie jej poznac.
Ile razy mozna?
I. (znowu rymuje?)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-05-06 19:42:51

Temat: Re: Katastrofa
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Psycholog zbadał pacjenta:
- Muszę pana zmartwić, Pan nie ma kompleksów. Pan rzeczywiście jest głupi.

--
CB

Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:hruvho$ar3$1@news.dialog.net.pl...

> [...]
> Co sie takiego stalo ze Rosjanie staraja sie wszystko utajnic?
> [...]
> Dlaczego nie chcą nic ujawnic?
>
> Zaczynam podejrzewac, ze prawda o katastrofie bedzie przerazajaca.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-05-06 20:51:25

Temat: Re: Katastrofa
Od: medea <m...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Piotr pisze:

> A Ty myślisz, że gdzie Vilar trzyma tą grupę ludzi tworzących
> spiskowe teorie dziejów i karmiących się tymi emocjami?

Sądzę, że mówi o ogóle teoretyków spiskowych, a nie o tej garstce, która
pisze tutaj.

> U siebie, w domu, na balkonie?
> Oj, chyba masz jeszcze mały bałagan w czytniku ;-)

Nie mam.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-05-06 22:30:24

Temat: Re: Katastrofa
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 6 May 2010 19:50:52 +0200, Druch napisał(a):

> Caly czas mam wrazenie ze jestesmy zupelnie odcieci od dowodow,

To nie wrażenie. Tak jest.

> a te rzekome potwierdzenia swietnej wspolpracy z Rosjanami to zawykle bajki.

Bajki dla niekumatych z historii. Czyli dla 75 procent.

> Co sie takiego stalo ze Rosjanie staraja sie wszystko utajnic?
> Dlaczego premier sugeruje, wyniki badan maja rozpetac polityczna burze?
> Skad te ciagle uniki premiera i polskiej komisji?
> Dlaczego nie chcą nic ujawnic?

Już oni wiedzą, dlaczego, a Ty, Naród, nie musisz :-(

>
> Zaczynam podejrzewac, ze prawda o katastrofie bedzie przerazajaca.

Dlatego jej nie pozna/sz/my... Moze nasze dzieci lub wnuki, ale najpierw
będą musiały przypomnieć sobie, co to jest niepodległość...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-05-07 08:35:39

Temat: Re: Katastrofa
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:du5jf5y2lzoi$.1cxr9oyecl6pc$.dlg@40tude.net...

> Bajki dla niekumatych z historii. Czyli dla 75 procent.

Moze faktycznie rzecz w tym ze
to nowe pokolenie jest pokoleniem Dody-Wlatcy much-Wojewodzkiego,
i moze faktycznie daje sobie wciskac kazdy kit?
Byle tylko zasluzyc na bycie "wyksztalocnym z miasta",
zeby zamaskowac tym swoja infantylnosc?

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry