Re: Kazda logike mozna sprawdzic

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 51

1. Data: 2008-11-06 09:12:15

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Pester" <p...@o...pl>
news:geubg9$ibm$1@news.task.gda.pl...

> Babice nieopodal Lublina.
> Miejscowy gospodarz wychodzi rano oporzadzic swoja krowe.
> Ale po chwili wzburzony wraca do chalupy i budzi swoich trzech synów mówiac:
> - Ktos ukradl nam krowe!
> Starszy syn:
> - Jak ukradl to znaczy konus jakis...
> Sredni syn:
> - Jak konus to pewnie z Trojanowa...
> Najmlodszy syn:
> - Jak z Trojanowa to pewnie Wasyl.
> Zaprzegli konia do wozu i pojechali do Trojanowa i dali Wasylowi po mordzie.
> Wasyl jednak nie przyznal sie do kradziezy. Profilaktycznie dali mu po
> mordzie drugi raz, ale takze bez efektu.
> Chcac nie chcac wsadzili Wasyla na wóz i pojechali do sadu grodzkiego.
> Staneli przed sedzia i ojciec mówi:
> - Obudzilem sie rano, patrze krowe ktos ukradl Mówie o tym synom. Najstarszy
> mówi, ze jak krowe ukradl to musial byc konus. Sredni mówi, ze jak konus to
> z pewnoscia z Trojanowa. Najmlodszy mówi, ze jak z Trojanowa to na pewno
> Wasyl. Dalismy mu po mordzie, ale krowy nie chce oddac!
> Sedzia:
> - Hmmm... logika niby zelazna, ale to jeszcze niczego nie dowodzi. No na ten
> przyklad, powiedzcie mi co mam w tym pudelku?
> Ojciec:
> - Pudelko kwadratowe...
> Najstarszy syn:
> - To znaczy, ze w nim cos okraglego...
> Sredni syn:
> - Jak okragle to musi byc pomaranczowe...
> Najmlodszy:
> - Jak pomaranczowe - to z pewnoscia mandarynka...
> Sedzia zdumiony zaglada do pudelka i mówi:
> - No, Wasyl.... Krowe trzeba jednak oddac...
>
> Pester

rotfl
Powyższe to nie jest logika lecz przypadek trafionego pieniactwa.
Na takich pieniactwach bez uzasadniania prawdziwości
opiera się cała psudomatematyczna Teoria Mnogości.
Zbiór N ma moc aleph0
Zbiór liczb parzystych NP ma moc aleph0
Zbiór liczb nieparzystych NN ma moc aleph0
N - NP ma moc aleph0
aleph0 - NP = aleph0
aleph0 - NP - NN = pomidor
a więc sędzia jest łysy
W TM to "logiczne"
Edward Robak* z Nowj Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-11-06 10:50:13

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: "spit" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:geucds$bp0$1@inews.gazeta.pl...
> "Pester" <p...@o...pl>
> news:geubg9$ibm$1@news.task.gda.pl...
>
>> Babice nieopodal Lublina.
>> Miejscowy gospodarz wychodzi rano oporzadzic swoja krowe.
>> Ale po chwili wzburzony wraca do chalupy i budzi swoich trzech synów
>> mówiac:
>> - Ktos ukradl nam krowe!
>> Starszy syn:
>> - Jak ukradl to znaczy konus jakis...
>> Sredni syn:
>> - Jak konus to pewnie z Trojanowa...
>> Najmlodszy syn:
>> - Jak z Trojanowa to pewnie Wasyl.
>> Zaprzegli konia do wozu i pojechali do Trojanowa i dali Wasylowi po
>> mordzie.
>> Wasyl jednak nie przyznal sie do kradziezy. Profilaktycznie dali mu po
>> mordzie drugi raz, ale takze bez efektu.
>> Chcac nie chcac wsadzili Wasyla na wóz i pojechali do sadu grodzkiego.
>> Staneli przed sedzia i ojciec mówi:
>> - Obudzilem sie rano, patrze krowe ktos ukradl Mówie o tym synom.
>> Najstarszy
>> mówi, ze jak krowe ukradl to musial byc konus. Sredni mówi, ze jak konus
>> to
>> z pewnoscia z Trojanowa. Najmlodszy mówi, ze jak z Trojanowa to na pewno
>> Wasyl. Dalismy mu po mordzie, ale krowy nie chce oddac!
>> Sedzia:
>> - Hmmm... logika niby zelazna, ale to jeszcze niczego nie dowodzi. No na
>> ten
>> przyklad, powiedzcie mi co mam w tym pudelku?
>> Ojciec:
>> - Pudelko kwadratowe...
>> Najstarszy syn:
>> - To znaczy, ze w nim cos okraglego...
>> Sredni syn:
>> - Jak okragle to musi byc pomaranczowe...
>> Najmlodszy:
>> - Jak pomaranczowe - to z pewnoscia mandarynka...
>> Sedzia zdumiony zaglada do pudelka i mówi:
>> - No, Wasyl.... Krowe trzeba jednak oddac...
>>
>> Pester
>
> rotfl
> Powyższe to nie jest logika lecz przypadek trafionego pieniactwa.
> Na takich pieniactwach bez uzasadniania prawdziwości
> opiera się cała psudomatematyczna Teoria Mnogości.
> Zbiór N ma moc aleph0
> Zbiór liczb parzystych NP ma moc aleph0
> Zbiór liczb nieparzystych NN ma moc aleph0
> N - NP ma moc aleph0
> aleph0 - NP = aleph0
> aleph0 - NP - NN = pomidor
> a więc sędzia jest łysy
> W TM to "logiczne"

Ej no zamiast się pośmiać to wszystkich czarujesz słowami
jak zaklinacz węży swoją Tiktiri.
Czy widziałeś na oczy gdzieś zbiory o
oo ilości "+" i oo ilości "-",
a tak wogóle to jakiejkolwiek oo zbiory,
aby wyrokować co się stanie po odjęciu z nich jednostkowych elementów.
Słowami narzucasz rzeczywistość ,której nie ma. :-)

> Edward Robak* z Nowj Huty
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-11-06 11:43:56

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: "spit" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "spit" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:geui58$q2$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:geucds$bp0$1@inews.gazeta.pl...
>> "Pester" <p...@o...pl>
>> news:geubg9$ibm$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> Babice nieopodal Lublina.
>>> Miejscowy gospodarz wychodzi rano oporzadzic swoja krowe.
>>> Ale po chwili wzburzony wraca do chalupy i budzi swoich trzech synów
>>> mówiac:
>>> - Ktos ukradl nam krowe!
>>> Starszy syn:
>>> - Jak ukradl to znaczy konus jakis...
>>> Sredni syn:
>>> - Jak konus to pewnie z Trojanowa...
>>> Najmlodszy syn:
>>> - Jak z Trojanowa to pewnie Wasyl.
>>> Zaprzegli konia do wozu i pojechali do Trojanowa i dali Wasylowi po
>>> mordzie.
>>> Wasyl jednak nie przyznal sie do kradziezy. Profilaktycznie dali mu po
>>> mordzie drugi raz, ale takze bez efektu.
>>> Chcac nie chcac wsadzili Wasyla na wóz i pojechali do sadu grodzkiego.
>>> Staneli przed sedzia i ojciec mówi:
>>> - Obudzilem sie rano, patrze krowe ktos ukradl Mówie o tym synom.
>>> Najstarszy
>>> mówi, ze jak krowe ukradl to musial byc konus. Sredni mówi, ze jak konus
>>> to
>>> z pewnoscia z Trojanowa. Najmlodszy mówi, ze jak z Trojanowa to na pewno
>>> Wasyl. Dalismy mu po mordzie, ale krowy nie chce oddac!
>>> Sedzia:
>>> - Hmmm... logika niby zelazna, ale to jeszcze niczego nie dowodzi. No na
>>> ten
>>> przyklad, powiedzcie mi co mam w tym pudelku?
>>> Ojciec:
>>> - Pudelko kwadratowe...
>>> Najstarszy syn:
>>> - To znaczy, ze w nim cos okraglego...
>>> Sredni syn:
>>> - Jak okragle to musi byc pomaranczowe...
>>> Najmlodszy:
>>> - Jak pomaranczowe - to z pewnoscia mandarynka...
>>> Sedzia zdumiony zaglada do pudelka i mówi:
>>> - No, Wasyl.... Krowe trzeba jednak oddac...
>>>
>>> Pester
>>
>> rotfl
>> Powyższe to nie jest logika lecz przypadek trafionego pieniactwa.
>> Na takich pieniactwach bez uzasadniania prawdziwości
>> opiera się cała psudomatematyczna Teoria Mnogości.
>> Zbiór N ma moc aleph0
>> Zbiór liczb parzystych NP ma moc aleph0
>> Zbiór liczb nieparzystych NN ma moc aleph0
>> N - NP ma moc aleph0
>> aleph0 - NP = aleph0
>> aleph0 - NP - NN = pomidor
>> a więc sędzia jest łysy
>> W TM to "logiczne"
>
> Ej no zamiast się pośmiać to wszystkich czarujesz słowami
> jak zaklinacz węży swoją Tiktiri.
> Czy widziałeś na oczy gdzieś zbiory o
> oo ilości "+" i oo ilości "-",
> a tak wogóle to jakiejkolwiek oo zbiory,
> aby wyrokować co się stanie po odjęciu z nich jednostkowych elementów.
> Słowami narzucasz rzeczywistość ,której nie ma. :-)
>
>
Czy zatem w z żelaznej logiki nie wynika ,że jeśli alefita cierpi na alefię
urojeniową
nie licząc w sposób rzeczywisty nieskończoności,to osoba która ją tak liczy
cierpi na (alefię urojeniową)!!* ?

*-silnia podwójna

>
>> Edward Robak* z Nowj Huty
>>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-11-06 13:02:43

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:geui58$q2$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:geucds$bp0$1@inews.gazeta.pl...

>> rotfl
>> Powyższe to nie jest logika lecz przypadek trafionego pieniactwa.
>> Na takich pieniactwach bez uzasadniania prawdziwości
>> opiera się cała psudomatematyczna Teoria Mnogości.
>> Zbiór N ma moc aleph0
>> Zbiór liczb parzystych NP ma moc aleph0
>> Zbiór liczb nieparzystych NN ma moc aleph0
>> N - NP ma moc aleph0
>> aleph0 - NP = aleph0
>> aleph0 - NP - NN = pomidor
>> a więc sędzia jest łysy
>> W TM to "logiczne"
>> Edward Robak* z Nowj Huty

> Ej no zamiast się pośmiać to wszystkich czarujesz słowami
> jak zaklinacz węży swoją Tiktiri.

No przecież to główna z metod drangu podświadomości. Niby w żartach
przemyca się oszołomskie idee nazywając pieniactwa logiką. Niezorientowana
młodzież uwierzy, że logika właśnie na tym polega by nadawać przezwiska
bez uzasadnienia prawdziwości, jak jakiś kłamca z paradoksu.

> Czy widziałeś na oczy gdzieś zbiory o
> oo ilości "+" i oo ilości "-",
> a tak wogóle to jakiejkolwiek oo zbiory,
> aby wyrokować co się stanie po odjęciu z nich jednostkowych elementów.
> Słowami narzucasz rzeczywistość ,której nie ma. :-)

Edward Robak* z Nowj Huty napisał:
Zbiorów nieskończonych nie ogląda się oczami tylko ogarnia umysłem.
Dla przykładu:
zbiór liczb całkowitych ujemnych na osi liczbowej to nieskończony zbiór
minusów o nazwach bezwzględnych. To samo zbiór po prawej stronie osi.
Ludzie się umówili by nie pisać plusa przy liczbach dodatnich ale ten plus jest.
Nazwy sobie można zmieniać, ale ilość plusów i minusów jest constans.
Zgadnij dlaczego jest ich Re1 po każdej stronie zera? ;)
Powiem Ci:
bo Re1 to ideał {K} ciała liczb naturalnych - dziedzina całkowitości. :-)
. . .
Wiesz co sobie wymyślili alefici i w to wierzą?
Że potrafią z jednego wiersza wypełnionego minusami brać po jednym minusie,
przekładać to do pozostałych wierszy, wypełnić całą Tabelę N^2 minusami
i żadne pole nie będzie puste, ale wystarczy wziąśćj ednego minusa by się
przekonać, że łążą jak psy.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-11-06 13:19:19

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: MrOzI <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Cieszymy się na tej grupie , że jesteś taki czujny. Ale skończ już ten
słowotok który się niczego nie trzyma poza tym , że użyłeś kilka mądrych
słów.

Robakks pisze:
> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
> news:geui58$q2$1@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:geucds$bp0$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> rotfl
>>> Powyższe to nie jest logika lecz przypadek trafionego pieniactwa.
>>> Na takich pieniactwach bez uzasadniania prawdziwości
>>> opiera się cała psudomatematyczna Teoria Mnogości.
>>> Zbiór N ma moc aleph0
>>> Zbiór liczb parzystych NP ma moc aleph0
>>> Zbiór liczb nieparzystych NN ma moc aleph0
>>> N - NP ma moc aleph0
>>> aleph0 - NP = aleph0
>>> aleph0 - NP - NN = pomidor
>>> a więc sędzia jest łysy
>>> W TM to "logiczne"
>>> Edward Robak* z Nowj Huty
>
>> Ej no zamiast się pośmiać to wszystkich czarujesz słowami
>> jak zaklinacz węży swoją Tiktiri.
>
> No przecież to główna z metod drangu podświadomości. Niby w żartach
> przemyca się oszołomskie idee nazywając pieniactwa logiką. Niezorientowana
> młodzież uwierzy, że logika właśnie na tym polega by nadawać przezwiska
> bez uzasadnienia prawdziwości, jak jakiś kłamca z paradoksu.
>
>> Czy widziałeś na oczy gdzieś zbiory o
>> oo ilości "+" i oo ilości "-",
>> a tak wogóle to jakiejkolwiek oo zbiory,
>> aby wyrokować co się stanie po odjęciu z nich jednostkowych elementów.
>> Słowami narzucasz rzeczywistość ,której nie ma. :-)
>
> Edward Robak* z Nowj Huty napisał:
> Zbiorów nieskończonych nie ogląda się oczami tylko ogarnia umysłem.
> Dla przykładu:
> zbiór liczb całkowitych ujemnych na osi liczbowej to nieskończony zbiór
> minusów o nazwach bezwzględnych. To samo zbiór po prawej stronie osi.
> Ludzie się umówili by nie pisać plusa przy liczbach dodatnich ale ten plus jest.
> Nazwy sobie można zmieniać, ale ilość plusów i minusów jest constans.
> Zgadnij dlaczego jest ich Re1 po każdej stronie zera? ;)
> Powiem Ci:
> bo Re1 to ideał {K} ciała liczb naturalnych - dziedzina całkowitości. :-)
> . . .
> Wiesz co sobie wymyślili alefici i w to wierzą?
> Że potrafią z jednego wiersza wypełnionego minusami brać po jednym minusie,
> przekładać to do pozostałych wierszy, wypełnić całą Tabelę N^2 minusami
> i żadne pole nie będzie puste, ale wystarczy wziąśćj ednego minusa by się
> przekonać, że łążą jak psy.
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2008-11-06 16:16:40

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:geula8$b1t$1@inews.gazeta.pl...
> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
> news:geui58$q2$1@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:geucds$bp0$1@inews.gazeta.pl...

>>> rotfl
>>> Powyższe to nie jest logika lecz przypadek trafionego pieniactwa.
>>> Na takich pieniactwach bez uzasadniania prawdziwości
>>> opiera się cała psudomatematyczna Teoria Mnogości.
>>> Zbiór N ma moc aleph0
>>> Zbiór liczb parzystych NP ma moc aleph0
>>> Zbiór liczb nieparzystych NN ma moc aleph0
>>> N - NP ma moc aleph0
>>> aleph0 - NP = aleph0
>>> aleph0 - NP - NN = pomidor
>>> a więc sędzia jest łysy
>>> W TM to "logiczne"
>>> Edward Robak* z Nowj Huty

>> Ej no zamiast się pośmiać to wszystkich czarujesz słowami
>> jak zaklinacz węży swoją Tiktiri.
>> Czy widziałeś na oczy gdzieś zbiory o
>> oo ilości "+" i oo ilości "-",
>> a tak wogóle to jakiejkolwiek oo zbiory,
>> aby wyrokować co się stanie po odjęciu z nich jednostkowych elementów.
>> Słowami narzucasz rzeczywistość ,której nie ma. :-)

> Czy zatem w z żelaznej logiki nie wynika ,że jeśli alefita cierpi na alefię
> urojeniową nie licząc w sposób rzeczywisty nieskończoności,to osoba
> która ją tak liczy cierpi na (alefię urojeniową)!!* ?
>
> *-silnia podwójna

hmmm
Spróbujmy więc opisać symptomy tych dwóch jednostek chorobowych. OK? ;)
Alefitę cierpiącego na alefię urojeniową rozpoznaje się po tym w jaki sposób
obchodzi się z bijekcją. Otórz dajemy aleficie rejestr nieskończony PEŁNY
i opróżniamy jedną pozycję zabierając cyfrę, która tam była, a następnie
pytamy alefitę czy ilość cyfr się zmieniła bo ubyła jedna.
Alfita łypie okiem i mówi, że się nie zmieniła co udowadnia zaklęciem:
bijkcja,bijekcja
raz,dwa,trzy
chop siup
pokazujemy aleficie puste pole, które wcale od zaklęcia się nie zapełniło,
a ten się pieni i mówi, że Bóg Alef ma straszliwą moc i pluje na pytającego.
To objawy typowe.

Choroba (alefia urojeniowa)!! <= podwójna silnia - przejawia się inaczej.
Pacjent mówi, że puste to puste, pełne to pełne i na nikogo nie pluje.
Ta choroba jest nieuleczalna, alle z uwagi na rzadkość występowania
1: 9.000.000.000 nie jest jeszcze sklasyfikowana w światowym rejestrze
chorób umysłowych. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2008-11-06 19:00:40

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"MrOzI" <m...@p...onet.pl>
news:geuqso$o49$1@news.onet.pl...
> Robakks pisze:

>> Edward Robak* z Nowj Huty napisał:
>> Zbiorów nieskończonych nie ogląda się oczami tylko ogarnia umysłem.
>> Dla przykładu:
>> zbiór liczb całkowitych ujemnych na osi liczbowej to nieskończony zbiór
>> minusów o nazwach bezwzględnych. To samo zbiór po prawej stronie osi.
>> Ludzie się umówili by nie pisać plusa przy liczbach dodatnich ale ten plus jest.
>> Nazwy sobie można zmieniać, ale ilość plusów i minusów jest constans.
>> Zgadnij dlaczego jest ich Re1 po każdej stronie zera? ;)
>> Powiem Ci:
>> bo Re1 to ideał {K} ciała liczb naturalnych - dziedzina całkowitości. :-)
>> . . .
>> Wiesz co sobie wymyślili alefici i w to wierzą?
>> Że potrafią z jednego wiersza wypełnionego minusami brać po jednym
>> minusie, przekładać to do pozostałych wierszy, wypełnić całą Tabelę N^2
>> minusami i żadne pole nie będzie puste, ale wystarczy wziąśćj ednego
>> minusa by się przekonać, że łążą jak psy.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Cieszymy się na tej grupie , że jesteś taki czujny. [...] użyłeś kilka mądrych
> słów.

Fizyka teoretyczna także operuje nieskończonościami. Dla przykładu:
istnieje spór od tysięcy lat o rozmiary wszechświata i wielu poważnych
naukowców nie wyklucza wszechświata Euklidesowego, a więc nieskończonego.
W nieskończonym wszechświecie teoretycznie jest nieskończona ilość
ładunków ujemnych i dodatnich i tak powstaje pytanie:
jaki jest teoretyczny ładunek teoretycznego nieskończonego wszechświata?
Taki wszechświat można odwzorować na osi liczbowej.
Wszystkie elektrony i cząstki ujemne ustawia się na osi liczb ujemnych
a dodatnie po stronie naturalnych. Każda cząstka ma swoją kolejną liczbę
i jest ich nieskończenie wiele zarówno po lewej jak i po prawej stronie.
Jaki jest ładunek wypadkowy takiego wszechświata a jaki byłby gdyby
18 elektronów zabrać z tej osi?
Czy ładunek wypadkowy będzie dodatni?
Oczywiście nie musisz odpowiadać ale możesz pomyśleć.
Jednego bądź pewny: to nie jest słowotok ale rozważania nawet
jeśli nie rozumiesz co napisałem. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2008-11-06 20:50:42

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ależ młody człowieku.
To czy ładunek wszechświata jest zrównoważony jest cholernie istotne
dla teorii kosmologicznych dodatkowo rozwijając wyobraźnie, tak potrzebną
w fizyce do odwzorowywania wzorów. Jeśli nie wiesz czy ładunek wszechświata
zostanie spolaryzowany po odjęciu 18 elektronów to po prostu nie pisz nic.
Nie bądź psem ogrodnika, który sam nie zje, a innym nie pozwoli.
Więcej tolerancji proszę.
Edward Robak* z Nowej Huty

"Remigiusz Mrozek" <m...@p...onet.pl>
news:gevjmi$fth$1@news.onet.pl...

> Niech sie fizycy zajmują tak nie istotnym problemem jak ładunek
> wszechświata. I to nie jest żadne rozważanie tylko zwyczajna
> przynudzanie. To jakbyś chciał liczyć ile jest ziaren piasku we
> wszechświecie może i dla niektórych ciekawe ale nie istotne.
> Proponuje zająć się czymś co ma wymiar praktyczny a nie tylko
> teoretyczny i jest sztuką dla sztuki.

> Robakks pisze:
> > "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> > news:geuqso$o49$1@news.onet.pl...
> >> Robakks pisze:
> >
> >>> Edward Robak* z Nowj Huty napisał:
> >>> Zbiorów nieskończonych nie ogląda się oczami tylko ogarnia umysłem.
> >>> Dla przykładu:
> >>> zbiór liczb całkowitych ujemnych na osi liczbowej to nieskończony zbiór
> >>> minusów o nazwach bezwzględnych. To samo zbiór po prawej stronie osi.
> >>> Ludzie się umówili by nie pisać plusa przy liczbach dodatnich ale ten plus
jest.
> >>> Nazwy sobie można zmieniać, ale ilość plusów i minusów jest constans.
> >>> Zgadnij dlaczego jest ich Re1 po każdej stronie zera? ;)
> >>> Powiem Ci:
> >>> bo Re1 to ideał {K} ciała liczb naturalnych - dziedzina całkowitości. :-)
> >>> . . .
> >>> Wiesz co sobie wymyślili alefici i w to wierzą?
> >>> Że potrafią z jednego wiersza wypełnionego minusami brać po jednym
> >>> minusie, przekładać to do pozostałych wierszy, wypełnić całą Tabelę N^2
> >>> minusami i żadne pole nie będzie puste, ale wystarczy wziąśćj ednego
> >>> minusa by się przekonać, że łążą jak psy.
> >>> Robakks
> >>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> >
> >> Cieszymy się na tej grupie , że jesteś taki czujny. [...] użyłeś kilka mądrych
> >> słów.
> >
> > Fizyka teoretyczna także operuje nieskończonościami. Dla przykładu:
> > istnieje spór od tysięcy lat o rozmiary wszechświata i wielu poważnych
> > naukowców nie wyklucza wszechświata Euklidesowego, a więc nieskończonego.
> > W nieskończonym wszechświecie teoretycznie jest nieskończona ilość
> > ładunków ujemnych i dodatnich i tak powstaje pytanie:
> > jaki jest teoretyczny ładunek teoretycznego nieskończonego wszechświata?
> > Taki wszechświat można odwzorować na osi liczbowej.
> > Wszystkie elektrony i cząstki ujemne ustawia się na osi liczb ujemnych
> > a dodatnie po stronie naturalnych. Każda cząstka ma swoją kolejną liczbę
> > i jest ich nieskończenie wiele zarówno po lewej jak i po prawej stronie.
> > Jaki jest ładunek wypadkowy takiego wszechświata a jaki byłby gdyby
> > 18 elektronów zabrać z tej osi?
> > Czy ładunek wypadkowy będzie dodatni?
> > Oczywiście nie musisz odpowiadać ale możesz pomyśleć.
> > Jednego bądź pewny: to nie jest słowotok ale rozważania nawet
> > jeśli nie rozumiesz co napisałem. :-)
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> >

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2008-11-06 21:00:44

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: MrOzI <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie jestem psem ogrodnika. Ale równowaga lub jej brak będzie z Tobą czy
bez Ciebie. Oczywiście można żyć z głową w chmurą i mieć głowę
przepełniona nie praktycznymi i nie przydatnymi informacjami tylko po co
? By nazywać się mądrym ...chyba raczej wyobcowanym.

Zawsze mnie zaskakują tacy ludzie. I bez względu co mówią to oni hamują
postęp ludzkości bo pchają go w jakieś nieistotne zakamarki. Wiedza nie
jest istotna jeżeli nie ma przełożenia praktycznego.

Podaj chodź jeden powód czemu miała by służyć ta wiedza ? No chyba , że
chce zburzyć równowagę wszechświata lub ją naprawić.

Robakks pisze:
> Ależ młody człowieku.
> To czy ładunek wszechświata jest zrównoważony jest cholernie istotne
> dla teorii kosmologicznych dodatkowo rozwijając wyobraźnie, tak potrzebną
> w fizyce do odwzorowywania wzorów. Jeśli nie wiesz czy ładunek wszechświata
> zostanie spolaryzowany po odjęciu 18 elektronów to po prostu nie pisz nic.
> Nie bądź psem ogrodnika, który sam nie zje, a innym nie pozwoli.
> Więcej tolerancji proszę.
> Edward Robak* z Nowej Huty
>
>
> "Remigiusz Mrozek" <m...@p...onet.pl>
> news:gevjmi$fth$1@news.onet.pl...
>
>> Niech sie fizycy zajmują tak nie istotnym problemem jak ładunek
>> wszechświata. I to nie jest żadne rozważanie tylko zwyczajna
>> przynudzanie. To jakbyś chciał liczyć ile jest ziaren piasku we
>> wszechświecie może i dla niektórych ciekawe ale nie istotne.
>> Proponuje zająć się czymś co ma wymiar praktyczny a nie tylko
>> teoretyczny i jest sztuką dla sztuki.
>
>> Robakks pisze:
>>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
>>> news:geuqso$o49$1@news.onet.pl...
>>>> Robakks pisze:
>>>>> Edward Robak* z Nowj Huty napisał:
>>>>> Zbiorów nieskończonych nie ogląda się oczami tylko ogarnia umysłem.
>>>>> Dla przykładu:
>>>>> zbiór liczb całkowitych ujemnych na osi liczbowej to nieskończony zbiór
>>>>> minusów o nazwach bezwzględnych. To samo zbiór po prawej stronie osi.
>>>>> Ludzie się umówili by nie pisać plusa przy liczbach dodatnich ale ten plus
jest.
>>>>> Nazwy sobie można zmieniać, ale ilość plusów i minusów jest constans.
>>>>> Zgadnij dlaczego jest ich Re1 po każdej stronie zera? ;)
>>>>> Powiem Ci:
>>>>> bo Re1 to ideał {K} ciała liczb naturalnych - dziedzina całkowitości. :-)
>>>>> . . .
>>>>> Wiesz co sobie wymyślili alefici i w to wierzą?
>>>>> Że potrafią z jednego wiersza wypełnionego minusami brać po jednym
>>>>> minusie, przekładać to do pozostałych wierszy, wypełnić całą Tabelę N^2
>>>>> minusami i żadne pole nie będzie puste, ale wystarczy wziąśćj ednego
>>>>> minusa by się przekonać, że łążą jak psy.
>>>>> Robakks
>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>> Cieszymy się na tej grupie , że jesteś taki czujny. [...] użyłeś kilka mądrych
>>>> słów.
>>> Fizyka teoretyczna także operuje nieskończonościami. Dla przykładu:
>>> istnieje spór od tysięcy lat o rozmiary wszechświata i wielu poważnych
>>> naukowców nie wyklucza wszechświata Euklidesowego, a więc nieskończonego.
>>> W nieskończonym wszechświecie teoretycznie jest nieskończona ilość
>>> ładunków ujemnych i dodatnich i tak powstaje pytanie:
>>> jaki jest teoretyczny ładunek teoretycznego nieskończonego wszechświata?
>>> Taki wszechświat można odwzorować na osi liczbowej.
>>> Wszystkie elektrony i cząstki ujemne ustawia się na osi liczb ujemnych
>>> a dodatnie po stronie naturalnych. Każda cząstka ma swoją kolejną liczbę
>>> i jest ich nieskończenie wiele zarówno po lewej jak i po prawej stronie.
>>> Jaki jest ładunek wypadkowy takiego wszechświata a jaki byłby gdyby
>>> 18 elektronów zabrać z tej osi?
>>> Czy ładunek wypadkowy będzie dodatni?
>>> Oczywiście nie musisz odpowiadać ale możesz pomyśleć.
>>> Jednego bądź pewny: to nie jest słowotok ale rozważania nawet
>>> jeśli nie rozumiesz co napisałem. :-)
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2008-11-06 21:07:32

Temat: Re: Kazda logike mozna sprawdzic
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jest taka słynna oszołomska Teoria Mnogości, która hamuje jak piszesz
postęp ludzkości fałszywymi samozaprzeczającymi się i ogłupiającymi ludzi
założeniami, których aby zaliczyć matematykę musisz nauczyć się na pamięć.
W tej teorii po odjęciu z nieskończonego zbioru 18-tu minusów jest ich
dalej tyle samo co plusów, a ja sprawdzam zdolność ludzi do rozumienia.
Ty przeciwstawiając się odkrywaniu prawdy jesteś po stronie hamującej
a nie rozwijającej bo tym swoim postem chcesz, by ludzi dalej ogłupiano.
Edward Robak* z Nowej Huty

Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gevltt$nt0$1@news.onet.pl...
> Nie jestem psem ogrodnika. Ale równowaga lub jej brak będzie z Tobą czy
> bez Ciebie. Oczywiście można żyć z głową w chmurą i mieć głowę
> przepełniona nie praktycznymi i nie przydatnymi informacjami tylko po co
> ? By nazywać się mądrym ...chyba raczej wyobcowanym.
>
> Zawsze mnie zaskakują tacy ludzie. I bez względu co mówią to oni hamują
> postęp ludzkości bo pchają go w jakieś nieistotne zakamarki. Wiedza nie
> jest istotna jeżeli nie ma przełożenia praktycznego.
>
> Podaj chodź jeden powód czemu miała by służyć ta wiedza ? No chyba , że
> chce zburzyć równowagę wszechświata lub ją naprawić.
>
>
> Robakks pisze:
> > Ależ młody człowieku.
> > To czy ładunek wszechświata jest zrównoważony jest cholernie istotne
> > dla teorii kosmologicznych dodatkowo rozwijając wyobraźnie, tak potrzebną
> > w fizyce do odwzorowywania wzorów. Jeśli nie wiesz czy ładunek wszechświata
> > zostanie spolaryzowany po odjęciu 18 elektronów to po prostu nie pisz nic.
> > Nie bądź psem ogrodnika, który sam nie zje, a innym nie pozwoli.
> > Więcej tolerancji proszę.
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> >
> >
> > "Remigiusz Mrozek" <m...@p...onet.pl>
> > news:gevjmi$fth$1@news.onet.pl...
> >
> >> Niech sie fizycy zajmują tak nie istotnym problemem jak ładunek
> >> wszechświata. I to nie jest żadne rozważanie tylko zwyczajna
> >> przynudzanie. To jakbyś chciał liczyć ile jest ziaren piasku we
> >> wszechświecie może i dla niektórych ciekawe ale nie istotne.
> >> Proponuje zająć się czymś co ma wymiar praktyczny a nie tylko
> >> teoretyczny i jest sztuką dla sztuki.
> >
> >> Robakks pisze:
> >>> "MrOzI" <m...@p...onet.pl>
> >>> news:geuqso$o49$1@news.onet.pl...
> >>>> Robakks pisze:
> >>>>> Edward Robak* z Nowj Huty napisał:
> >>>>> Zbiorów nieskończonych nie ogląda się oczami tylko ogarnia umysłem.
> >>>>> Dla przykładu:
> >>>>> zbiór liczb całkowitych ujemnych na osi liczbowej to nieskończony zbiór
> >>>>> minusów o nazwach bezwzględnych. To samo zbiór po prawej stronie osi.
> >>>>> Ludzie się umówili by nie pisać plusa przy liczbach dodatnich ale ten plus
jest.
> >>>>> Nazwy sobie można zmieniać, ale ilość plusów i minusów jest constans.
> >>>>> Zgadnij dlaczego jest ich Re1 po każdej stronie zera? ;)
> >>>>> Powiem Ci:
> >>>>> bo Re1 to ideał {K} ciała liczb naturalnych - dziedzina całkowitości. :-)
> >>>>> . . .
> >>>>> Wiesz co sobie wymyślili alefici i w to wierzą?
> >>>>> Że potrafią z jednego wiersza wypełnionego minusami brać po jednym
> >>>>> minusie, przekładać to do pozostałych wierszy, wypełnić całą Tabelę N^2
> >>>>> minusami i żadne pole nie będzie puste, ale wystarczy wziąśćj ednego
> >>>>> minusa by się przekonać, że łążą jak psy.
> >>>>> Robakks
> >>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> >>>> Cieszymy się na tej grupie , że jesteś taki czujny. [...] użyłeś kilka mądrych
> >>>> słów.
> >>> Fizyka teoretyczna także operuje nieskończonościami. Dla przykładu:
> >>> istnieje spór od tysięcy lat o rozmiary wszechświata i wielu poważnych
> >>> naukowców nie wyklucza wszechświata Euklidesowego, a więc nieskończonego.
> >>> W nieskończonym wszechświecie teoretycznie jest nieskończona ilość
> >>> ładunków ujemnych i dodatnich i tak powstaje pytanie:
> >>> jaki jest teoretyczny ładunek teoretycznego nieskończonego wszechświata?
> >>> Taki wszechświat można odwzorować na osi liczbowej.
> >>> Wszystkie elektrony i cząstki ujemne ustawia się na osi liczb ujemnych
> >>> a dodatnie po stronie naturalnych. Każda cząstka ma swoją kolejną liczbę
> >>> i jest ich nieskończenie wiele zarówno po lewej jak i po prawej stronie.
> >>> Jaki jest ładunek wypadkowy takiego wszechświata a jaki byłby gdyby
> >>> 18 elektronów zabrać z tej osi?
> >>> Czy ładunek wypadkowy będzie dodatni?
> >>> Oczywiście nie musisz odpowiadać ale możesz pomyśleć.
> >>> Jednego bądź pewny: to nie jest słowotok ale rozważania nawet
> >>> jeśli nie rozumiesz co napisałem. :-)
> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>
> >