Był to dzień 20-lipiec-10, kiedy cbnet otworzył usta i usenet napełnił się
słów muzyką:

> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:1hz61c27pnzey.dlg@trenerowa.karma...
>
>> Jeśli już, to mogłem wierzyć w to, że może wygrać. Nie - że wygra.
>> Poszukaj oszczerco :)
>> [...]
>> Czyżbyś się jakoś próbował wycofać? No znajdźe, znajdź - może
>> rzeczywiście cos takiego gdzieś napisałem :)
>
>> Wywiad z Mazurkiem był doskonałym przykładem na podwójne standardy PO.
>> Możesz sobie pisać co tam chcesz, ale rzadko kiedy politycy w ten sposób
>> strzelają sobie w kolana.
>
> Dla mnie ten wywiad to doskonały przykład dziennikarza, który popełnił
> w rozmowie harakiri i nawet tego nie zauważył, ani jego kwiczący z zachwytu
> i kłekający przed nim wielbiciele kąpieli w gnojowicy.

No to podpisujemy protokół rozbieżności i nie męczmy już tematu, proponuję.

> BTW niedawno słyszałem w radio coś takiego: "zawsze jest tak samo, gdy
> decydujesz się na zapasy w błocie: gdy jesteś już znacznie ubłocony, wtedy
> odkrywasz, że świnia to uwielbia".
> Świnia.
>
> Nie widzę niczego godnego pochwały w postawach świńskich, nawet
> jeśli towarzyszą im owacje takich jak np ty.

Taaa, to tak jak "Polemika z głupcem nobilituje go bez potrzeby" /Kisiel.
No i co z tego, jak każdy z nas inaczej postrzega owo błoto? Nic.

> Osobiście postać Mazurka napawa mnie odrazą, i dzięki tobie jeśli kiedyś
> spotkam tę dziennikarzynę na jakimś kanale, to czym prędzej zapewne
> zmienię stację.
>
> Natomiast to o czym pisałem, czyli o uwielbieniu dla - że tak sie wyrażę
> - świńskiej agresji to typowe bardzo dla elektoratu PiS.
> Niestety.

Chyba rzeczywiście zupełnie inaczej definiujemy agresję. Tak czy owak - ja
byłbym skłonny dokonać innego podziału. Elektorat PIS to ludzie ~prości.
Elektorat PO to ludzie ~elit. Z tym wiąże się poczucie wyższości i
niższości prezentowane przez poszczególne elektoraty.

>> No, ale ta pani uciekła Ci z tego wspólnego mianownika:
>> http://www.youtube.com/watch?v=wKopdsSDAD8
>>
>> :)
>
> Ach, nie, oczywizda, masz przecież rację.
> Cholerka, jaka kiszeczka.
> ;)
>
> A tak na poważnie: porażasz potęgą swoich "dowodów". :)
> Aułaj! ;)
>
> BTW odróżniasz percepcyjnie w ogóle ~agresję reaktywną od agresji
> kompulsywnej?

Nie, tłumacz.