"aszheri" <a...@o...pl> napisał:
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:h9lrv7$sd9$1@inews.gazeta.pl...
>> c:psf,psp
>> "aszheri" <a...@o...pl>
>> news:ff199e43-774f-4a6d-9a0e-195d50a837f4@g1g2000vbr
.googlegroups.com...
>>> On 25 Wrz, 10:01, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

>>>> michal się nie liczy - to nieświadome swojej roli narzędzie systemu
>>>> podobnie jak agenci (klony Smitha) w filmie Matrix. System w procesie
>>>> prania mózgów (edukacja) namnaża takich michałów
>>>> przez małe "m", więc Droga aszheri: nie w kupie siła, bo agentów może
>>>> być milion a jeden człowiek rozumny przeprogramuje ich programy
>>>> sterujące. :)

>>> Niechże mi pan powie panie Edziu, kto tu, lub gdziekolwiek indziej,
>>> jest godzien pana uznania?

>> Każdy kto mi przyznaje rację. :)
>> Każdy kto pisze acha, zrozumiałem, dziękuję. :)

>>> Niechże mi pan wymieni z nika choć jednego członka lub członkinię -
>>> godną(ego) wąchać stopy waszej ekscelencji.

>> co to to nie! Przysięgałem przed ołtarzem, że nikomu nie dam
>> wąchać moich stóp.

>>> Mniemam, żeś wbił siępan panie Edziu na tron Boga, ale nie literalnie
>>> a ambicjonalnie.

>> Mój umysł Droga Przyjaciółko stworzył Boga potężniejszego niż
>> nieskończoność a ja jestem tylko plus zerem. Nawet gdybym usoadł
>> na tron Boga to i tak nie byłoby mnie widać: byłbym mniejszy od zera. :)

>>>> Przywołałaś Mensę Polska i to dobry przykład.
>>>> Paniczny strach przed przeprogramowaniem zmusił cenzorów tej
>>>> witryny do zamknięcia forum publicznego na którym prowadziłem
>>>> dyskusje i do usunięcia całego publicznego archiwum.

>>> Żeby przekazać ludziom konstruktywną dla nich wiedzę trzeba IMHO
>>> ubrać ja w zrozumiałe dla NICH słowa. Ty zaś Panie Edziu wypowiadasz
>>> mowę, której przeciętny zjadacz chleba nie pojmuje.
>>> Stąd też może ta kontra, przeciw Twojej ideologii. Być może ludziki
>>> (jak to globik mówi) były zmęczone niezrozumieniem Cię i same
>>> złożyły cichy postulat o dymisję - niezrozumiałości ;))))

>> hehe
>> Mam gdzieś tam na starym kompie kompie tamto usunięte archiwum.
>> Przebieg zdarzeń był taki:
>> Wszedłem w to środowisko ludzi o wysokim IQ ze swoimi pomysłami
>> i uzasadnieniami. Wytworzył się podział na tych, którzy rozumieli
>> co piszę i tych dla których to co piszę było niezgodne z zapamiętaną
>> wiedzą. Ci drudzy nie mieli argumentów więc atakowali mnie personalnie.
>> Ponieważ nie dałem się sprowokować i nie odpowiadałem inwektywami
>> na zaczepki - ci drudzy zaczęli się wycofywać, a pierwsi potwierdzać
>> moje pomysły. Na to weszło "Długie pióro" (taki nick moderatora)
>> i oglosiło, że Forum zostaje zamknięte dla niezrzeszonych.
>> chech,,, wuedza była konstruktywna aż za bardzo ;D

>>>> Wojujący intelektualista to tri-ster, a działania takiej persony
>>>> są emergencją filozoficzną - uświadamianiem, że "król jest nagi". :)

>>> Tir- ster panie Edziu, nie jest samowystarczalny, sam dla siebie nie
>>> przedstawia właściwie żadnej wartości. Istnieje dla czegoś a nie coś
>>> dla niego - i tego się trzymajmy ;)

>> hehe Skąd to możesz wiedzieć, skoro nie znasz żadnego trickstera?

>>>> To symptom nowej epoki informacyjnej - konkretyzmu.
>>>> Oszołomski postmodernizm oparty na manipulacjach podświadomością jako
>>>> wypaczenie i degeneracjia ewolucyjna - odchodzi do historii.
>>>> tak, tak
>>>> michałki będą przeprogramowane i same nie wiedzą jak to się stanie...
>>>> :)

>>> I niemówpan do mnie po filozoficznemu...bo ja w tym języku nie
>>> myślę :))
>>>
>>> -aszheri-

>> ee tam ;)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> "Robakks"
> A teraz na poważnie.
>
> 1.Czy to powyżej było tym przejawem heroizmu, czyś sie mną zmęczył?

bez związku

> 2.Kim ja według Ciebie jestem? - tak duchowo intuicyjnie

autorem/autorką literek ekranowych

> 3 .Czym ja według Ciebie sie zajmuję ? - tak duchowo intuicyjnie

nie robi mi to różnicy

> 4.Jakie ja według Ciebie mam IQ? - tak duchowo i intuicyjnie

Możesz mieć wysokie, bo jesteś ograniczona i uparta. :)

pozdrawiam,
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸