Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:dpled9$k5$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Dlaczego naukowcy oszukują? W dobie mass mediów i Internetu czują na
> plecach gorący oddech swych kolegów - kto pierwszy dokona odkrycia,

- sorry Duch ale to dla mnie ciężka bzdura. Pomyśl przez chwilę. Jakim
pierwszym
odkryciem jest odkrycie, które nie ma nic wspólnego z rzeczywistością i ma
nagięte wyniki? Pierwsze autentyczne odkrycie ma właśnie to do siebie, że
jest
zgodne z rzeczywistością. Chodzi o to, że nauka oddala się od
rzeczywistości z powodu systemu w jakim działa. Nauka jest w więkdszości
finansowana
"sztucznie" przez rządy krajów i różne badania najczęściej podstawowe
przeprowadza się bez odniesienia do rzeczywistości - w sensie takim, że
naukowiec nie buduje na podstawie badań urządzenia, lepszego, mniejszego,
tańszego, bardziej wydajnego, które potem sprzedaje na wolnym rynku. Gdyby
naukowcy byli osadzeni w rzeczywistości w takim sensie to moment, w którym
zaczęliby fałszować wyniki i nadpisywać rzeczywistość byłby końcem ich
istnienia. Tymczasem przedsiębiorca płacący podatki na naukowców nie może
sobie pozwolić na zastosowanie nieefektywnego narzędzia czy strategii w
stosunku do rzeczywistości bo rzeczywistość go zweryfikuje i zmiecie z
rynku. Rząd "przystawia lufę" do głowy tym, którzy nie nadpisują
rzeczywistości, którzy musza być uczciwi i efektywni względem rzeczywistości
i odbiera im wytworzoną skutecznością ich mózgów wartość. Te pieniądze daje
naukowcom, którzy działają w izolacji od rzeczywistości. Efekty działania
naukowca mają większy związek ze źródłem finansowania niż z rzeczywistością
i w tym cały problem.

> pokusie naginania rzeczywistości do
> własnych teorii nie umiały się oprzeć nawet największe umysły.

- ciężko jest dobrać mapę do terenu. Trzeba być bezwzględnie uczciwym i
posługiwać się prawidłową filozofią (filozofią jako relacją człowieka do
rzeczywistości). To nie przychodzi automatycznie niestety.