Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kłamcy...
Date: Tue, 13 Oct 2009 09:32:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 66
Message-ID: <hb1ae0$3hi$1@inews.gazeta.pl>
References: <hanjp6$2a81$1@news2.ipartners.pl> <haqtgn$e5e$1@node2.news.atman.pl>
<2...@h...googlegroups.com>
<hat8o0$1u9$1@node1.news.atman.pl> <hav4ju$2vg9$1@news2.ipartners.pl>
<8...@a...googlegroups.com>
<havavb$1d1$1@news2.ipartners.pl>
<4...@3...googlegroups.com>
<havfer$3k0$1@news2.ipartners.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<havgu0$4ft$1@news2.ipartners.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
<havuaf$g5l$1@node1.news.atman.pl> <hb15mp$gev$1@inews.gazeta.pl>
<hb198d$4id$1@adenine.netfront.net>
NNTP-Posting-Host: chello084010164194.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255419136 3634 84.10.164.194 (13 Oct 2009 07:32:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 07:32:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:192058 pl.sci.psychologia:477274
Ukryj nagłówki
"AW" <o...@h...com>
news:hb198d$4id$1@adenine.netfront.net...
> "Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
> news:hb15mp$gev$1@inews.gazeta.pl...
>> A skąd wiesz, czy Józefinka albo michal nie jest kobietą?
>> Psychika, a biologia - to różne światy.
>> Nie spotkałeś nigdy baby z penisem? :)
>> psychika istnieje
>> fizyczność jest
>> psychicznie kobieta
>> fizycznie facet
>> I na odwrót też. :-)
>>
>> PS. Wiesz co mnie dziwi? Powiem Ci. Dziwi mnie, że gdy opowiadam
>> homonidom, że być i istnieć to dwa światy - to spotykam się z rechotem
>> jako reakcją na oczywistość:
>>
>> "buchahahaha Robak mówi, że być i istnieć to nie to samo, a wszyscy
>> wiedzą, że to jest to samo - bo tak ktoś wielki i słynny założył,
>> tylko nie wiadomo kto i nie wiadomo po co; czyli Robak pieprzy
>> prezentując dowody. Dowód się nie liczy."
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
>> miłośnik mądrości
> Słusznie rechoczą, bo gdyby to co JEST nie ISTNIAŁO (oczywiście w sensie
> robaczywych ZAŁOŻEŃ), to Robak nie miałby o tym zielonego pojęcia.
> Dlatego też takie rozróżnianie jest bez sensu - i stanowi klasyczne
> UROJENIE oraz (samo)zaprzeczenie robaczywej tezy. Ale Robak tego nie
> widzi, bo tak daleko móżdżkiem nie sięga.
>
> Robak ma prawo mówić tylko i wyłącznie o tym, co (po robaczywemu)
> ISTNIEJE, bo w przeciwnym razie insynuuje posiadanie wiedzy poza
> świadomością. A więc śmiało tnijmy brzytwą śmieszne podświatki robaczywych
> nadinterpretacji.
>
> To ŚWIADOMOŚĆ przypisuje obiektywny byt/istnienie pewnym rodzajom
> subiektywnych doznań. U głupich czyni to na zasadzie tendencyjnych
> domniemywań o tym co JEST, u mądrych zaś, na zasadzie w pełni
> świadomych wyborów.
>
>
> AW
>
> .
Źle Andrzejku, a udowodnię Ci to na przykladzie.
W Twojej świadomości istnieje krasnoludek i istnieje moja sperma.
Krasnoludka nie możesz połknąć, bo choć istnieje w Twojej świadomości
to go nie ma w świecie obiektywnym.
Moją spermę możesz połknąć, bo nie tylko istnieje w Twojej świadomości
ale równocześnie JEST jako desygnat tego co istnieje.
Połykając moją spermę doświadczasz tego co było poza Twoją
świadomością, a więc obiektywności świata fizycznego.
Możesz delektować się smakiem mojej spermy, o czym nie miałeś pojęcia,
bo nazwa istniejąca w Twojej świadomości "sperma Robaka"
to był tylko mem informacyjny - zanim nie połknąłeś prawdziwej spermy.
Smacznego (i nie wypluwaj) :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|
