Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9euvk$1l8$1@news.onet.pl...

> Ależ Hanko- ja napisałem o wrakach samolotów, które uległy wypadkowi-
> spadając nawet ze 100m- i nie były tak pokiereszowane, jak ten nieszczęsny
> Tupolew. Pisałem o filmie na tubce, który to pokazywał- i to wszystko
> prawda. Był nawet link w kwietniu czy w maju na ps.polityka- wybacz, nie
> będę szukał- bo po co? Potem przeczytałem post Stalkera- w którym pisał,
> że samolot jest o wiele twardszy od spodu, niż z góry- (fakt- sprawdzałem,
> rzeczywiście z góry jest wręcz delikatny), a Tupolew "dachował"- więc być
> może z 20 m mógł się tak rozwalić, co jednak nie wyjaśnia, dlaczego
> wszyscy zginęli na miejscu (ranni umierający w szpitalu, walczący o życie,
> ktoś przeżył poturbowany- intuicyjnie tego się można spodziewać. Czy mam
> Ci zacytować, jak zareagował Ghost- czy sama sobie znajdziesz?

A dlaczego wszyscy zginęli na miejscu w katastrofach lotniczych z 1980 i
1987 r.?

V-V