Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kłamstwo
Date: Sun, 17 Oct 2010 18:01:02 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 37
Message-ID: <i9f6sk$1hu$1@mx1.internetia.pl>
References: <i9ec3u$499$1@mx1.internetia.pl>
<1...@3...googlegroups.com>
<i9egpk$q4u$1@news.onet.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<i9ev0v$1nm$1@news.onet.pl>
<9...@2...googlegroups.com>
<i9f182$7c3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1287331540 1598 77.253.224.59 (17 Oct 2010 16:05:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2010 16:05:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:563620
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9f182$7c3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:93465ebc-dd4a-409c-b5a3-266fca5c7d4d@28
g2000yqm.googlegroups.com...
>> On 17 Paź, 15:51, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>>> Użytkownik "Hanka"
>>> > On 17 Paź, 11:48, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>>> >> Użytkownik "Hanka"
>>> >> > Kazdy z nas szuka tu jakichs uzupelnien,
>>> >> > ktorych brakuje mu w realu.
>>> >> Ciekawa teza. Jednak nie zgodzę się z nią.
>>> >> Nie każdy. Hanko- tak całkiem
>>> >> obiektywnie- nie wiesz przecież (jak zakładam) jakie są motywy jednej
>>> >> osoby.
>>> >> Czy masz na tyle kontakt ze sobą, aby poznać motywy swoje? Nie
>>> >> powinnaś
>>> >> więc pisać "każdy"
>>> > Wedlug Ciebie, nie powinnam.
>>> > Lecz mam prawo do wyrazania swoich pogladow,
>>> > takie samo, jak Ty do niegodzenia sie z moimi tezami.
>>> Jednakże- ja Ci podałem powód, dlaczego. Ty- nie:-)
>>
>> Gdyby bylo inaczej, nie byloby tu ani Ciebie, ani mnie,
>> ani wielu innych.
>> Nasza obecnosc wystarcza mi w zupelnosci, by
>> moc, wlasnym zdaniem, postawic taka teze,
>> jak wyzej.
>>
>> A tak na marginesie, nie istnieje cos takiego, jak
>> CALKIEM OBIEKTYWNIE.
>
> Jak to? Przecież obiektywnie to jest tak, jak ja mówię:-)
Tak, masz racje.
|
