Nowy lepszy tren R napisał(a):
> By� to dzie� 19-pa�dziernik-10, kiedy Paulinka nape�ni� usenet s��w
> muzykďż˝:
>
> > Nowy lepszy tren R pisze:
> >> By� to dzie� 19-pa�dziernik-10, kiedy Paulinka nape�ni� usenet
s��w
> >> muzykďż˝:
> >>
> >>> Nowy lepszy tren R pisze:
> >>>> By� to dzie� 19-pa�dziernik-10, kiedy vonBraun nape�ni� usenet
s��w
> >>>> muzykďż˝:
> >>>>
> >>>>> Ghost wrote:
> >>>>>
> >>>>>> U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>>>>> news:i9iem4$bi8$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>
> >>>>>>>>> Miller, Kaczy�ski nad Gruzj�, CASA, wskazuje, �e problem istnia�
> >>>>>>>>> przed Smole�skiem i by� on ignorowany przez kolejnych
> >>>>>>>>> "reprezentant�w narodu" - IMHO g��wnie w imi� cel�w
populistycznych
> >>>>>>>>> - lepiej rz�dzic pod szyldem "oszcz�dno�ci" - i oszcz�dzono na
> >>>>>>>>> bezpiecze�stwie.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Te katastrofy nie byly skutkiem oszczednosci.
> >>>>>>> Nie zgadzasz si�, �e istnieje zwi�zek pomi�dzy bezpiecze�stwem a
> >>>>>>> inwestycjami w bezpiecze�stwo w tych 4 konkretnych sprawach?
> >>>>>> O jakich inwestycjach piszesz?
> >>>>> Inwestycjach w stworzenie procedur poprawiaj�cych
> >>>>> bezpiecze�stwo(rozpoznawania lotniska, jego stanu, organy niezale�ne od
> >>>>> ViPa a decyduj�ce o doborze pilota i oceniaj�ce niezale�nie jego
pracďż˝),
> >>>>> inwestycje w ludzi i urz�dzenia zabezpieczaj�ce na r�ne wizyt�,
> >>>>> inwestycje w szkolenia (por. s�ynne symulatory), inwestycje w op�acanie
> >>>>> pilot�w tak aby najbardziej do�wiadczeni konkurowali o to by lata� z
> >>>>> ViPami, inwestycjach w maszyny w kt�rych nie trzeba pami�ta� w
w�aczeniu
> >>>>> wy��czeniu czego� (por. Miller)...
> >>>>>
> >>>>> Zapewne mia�e� mozliwo�� zapoznania si� cho�by z tym "Jak to
siďż˝ robi w
> >>>>> Ameryce" tzn. jakim przedsi�wzi�ciem logistycznym jest dowolna wizyta
> >>>>> prezydenta USA i jak j� si� zabezpiecza - dobry kontrprzyk�ad dla
> >>>>> amatorszczyzny, kt�ra co chwila wychodzi przy okazji poznawania
> >>>>> szczeg��w ka�dej z 4 sytuacji o kt�rych pisa�em.
> >>>> Je�li zgodzi� si� z tym, �e katastrofa by�a wynikiem
oszcz�dno�ci, to czego
> >>>> wynikiem jest �ledztwo? Ba�aganu?
> >>> IMO pr�b� naprawienia z Rosj� relacji. IMO dlatego Polska zawierzy�a
Rosji.
> >>> Wiesz Ty i ja wyst�puj�c w roli ministra ds spraw zagranicznych brzmimy
> >>> �miesznie, ani Ty ani ja nie mamy �adnej wiedzy na ten temat. My�l�,
�e
> >>> w Polsce nadal pokutuje syndrom 'pi�ki no�nej', bo na tym znaj� si�
> >>> wszyscy, tylko kur.a sukcesy to mieli�my lat dziesi�t temu, �eby si�
> >>> szczyci�. A polityka zagraniczna to nie pi�ka no�na.
> >>
> >> Je�li cokolwiek mia�oby relacje naprawi� to tylko gesty ze strony Rosji.
> >> Nie z naszej.
> >
> > Gesty ju� by�y. Przez Pani� Fotyg� odpowiednio zinterpretowane.
>
> Odpowiedz mi na pytanie, tak konkretnie, na ile potrafisz.
> Jakimi to gestami powinni�my wynagrodzi� Rosjanom to, �e nast�pnego dnia po
> katastrofie wybijali we wraku okna i cieli go pi�ami mechanicznymi?

Myślę że zapłacić za pracę strażaków i innych fachowców za którą
zapłacił podatnik rosyjski, a zapłacił za głupotę Kaczyńskiego i
jego...ląduj dziadu.