Kłamstwo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 321

141. Data: 2010-10-17 19:09:41

Temat: Re: Kłamstwo
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i9fhfb$fqh$1@inews.gazeta.pl...
> Ghost wrote:
> /.../
>> Innymi slowy jestes bardzo przekonany, ze Chiron ma takiego pierdolca, ze
>> nie odroznia tego co sam widzial, od tego co kolega mu powiedzial, ze
>> maj/kwiecien myli mu sie piecioma latami wstecz, ze samochod u niego to
>> samolot, i ze caly kadlub to kadlub w kilku kawalkach?
>
> Nie nazwę tego "pierdolcem"

Ok, choroba podobna alkocholizmowi czy tez anoreksji.

> Zresztą, może Chiron da w końcu linka i sie przekonamy.

Nie da, samolot spadajac z kilkusetmetrow zachowa sie niczym gazrurka tylko
w ramach zenujacego FX.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2010-10-17 19:11:40

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 17 Oct 2010 20:26:35 +0200, Stalker napisał(a):
>
>
>> Ja to kiedyś sobie kiedyś tu na grupie nazwałem "syndromem
>> analityczno-syntetycznym McGyvera"...
>>
>> Tak sobie rozłożyć rzeczywistość, tak ją przepuścić przez "filtry
>> percepcji", "ślady pamięciowe", tak ją ponaciągać, poupychać, kolanem
>> dopchać, żeby później ją poskładać we wzorzec jaki nam pasuje :-)
>
>
> "Nam"?
> Zwracanie się do słuchacza/czytelnika w liczbie mnogiej, aby u niego
> niepostrzeżenie wywołać poczucie wspólnoty z wygłaszającym prezentowaną mu
> opinię, to jedna z powszechnych i mało wyszukanych metod manipulacji.
> Pluralis maiesticus.
> 3-)

A Matko boska, a gdzie tam jest zwrócenie się do czytelnika w liczbie
mnogiej? Bynajmniej nie kierowałem tych słów do vB :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2010-10-17 19:12:02

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-10-17 21:06, niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
> Ghost wrote:
> /.../
>> Innymi slowy jestes bardzo przekonany, ze Chiron ma takiego pierdolca, ze
>> nie odroznia tego co sam widzial, od tego co kolega mu powiedzial, ze
>> maj/kwiecien myli mu sie piecioma latami wstecz, ze samochod u niego to
>> samolot, i ze caly kadlub to kadlub w kilku kawalkach?
>
> Nie nazwę tego "pierdolcem" bo jeśli sugerowany przeze mnie scenariusz
> miał miejsce, to należy to rozpatrywać w kategoriach zaburzeń
> emocjonalnych a nie oceniać. Ale nie mam jakiś jednoznacznych
> przesłanek, że takie przekłamanie jest wykluczone. Masz jakieś?
> Ja nie, a WIELOKROTNIE widziałem coś takiego u ludzi mówiących zbornie,
> logicznie i zapewne takoż piszących.
>
> Zresztą, może Chiron da w końcu linka i sie przekonamy.

To zależy od tego, czy będzie chciał udowadniać, że jest lub nie jest
przywiązany do swojego "pierdolca"

Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2010-10-17 19:15:06

Temat: Re: Kłamstwo
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:x5qne868zfnu.1pv8nbmi7y7ah.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Oct 2010 20:04:42 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:1ukxhkdu98y40.1o75wvde3ogqn$.dlg@40tude
.net...
>>> Dnia Sun, 17 Oct 2010 17:23:21 +0200, Chiron napisał(a):
>>>> [...]
>>>> Jednak leki homeopatyczne wykazują często zbliżoną efektywność jak
>>>> "normalne"- jednak_zawsze_są_pozbawione_działań_ubocznych.
>>>>
>>> Kłamstwo :) I to jaaaaakie...
>>>
>> A jakieś konkrety?
>>
> _Mogą_mieć_działania_uboczne_.

Prawdzia homeopatia nie da ani efektow wprost ani ubocznych. Moze co
najwyzej zaszkodzic jesli wiaze sie z zarzuceniem normalnej terapii. Pamiec
wody nie istnieje, a jedna czasteczka jakiejs substancji przypadajaca na
cala tabletke nie zdziala dokladnie nic.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2010-10-17 19:15:08

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 17 Oct 2010 21:09:26 +0200, Paweł napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:7z1pg4h8e7kb.1ruo5818q28ab$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 17 Oct 2010 20:26:35 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>
>>> Ja to kiedyś sobie kiedyś tu na grupie nazwałem "syndromem
>>> analityczno-syntetycznym McGyvera"...
>>>
>>> Tak sobie rozłożyć rzeczywistość, tak ją przepuścić przez "filtry
>>> percepcji", "ślady pamięciowe", tak ją ponaciągać, poupychać, kolanem
>>> dopchać, żeby później ją poskładać we wzorzec jaki nam pasuje :-)
>>
>>
>> "Nam"?
>> Zwracanie się do słuchacza/czytelnika w liczbie mnogiej, aby u niego
>> niepostrzeżenie wywołać poczucie wspólnoty z wygłaszającym prezentowaną mu
>> opinię, to jedna z powszechnych i mało wyszukanych metod manipulacji.
>> Pluralis maiesticus.
>> 3-)
>
> Może już daj spokój na dzisiaj?
>

Po pierwsze: z czym?
Po drugie: a Tobie nie łatwiej sobie dać spokój? Upsss - NAM dać spokój :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2010-10-17 19:22:18

Temat: Re: Kłamstwo
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:i9fhn8$qi6$2@news.dialog.net.pl...
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 17 Oct 2010 20:26:35 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>
>>> Ja to kiedyś sobie kiedyś tu na grupie nazwałem "syndromem
>>> analityczno-syntetycznym McGyvera"...
>>>
>>> Tak sobie rozłożyć rzeczywistość, tak ją przepuścić przez "filtry
>>> percepcji", "ślady pamięciowe", tak ją ponaciągać, poupychać, kolanem
>>> dopchać, żeby później ją poskładać we wzorzec jaki nam pasuje :-)
>>
>>
>> "Nam"? Zwracanie się do słuchacza/czytelnika w liczbie mnogiej, aby u
>> niego
>> niepostrzeżenie wywołać poczucie wspólnoty z wygłaszającym prezentowaną
>> mu
>> opinię, to jedna z powszechnych i mało wyszukanych metod manipulacji.
>> Pluralis maiesticus.
>> 3-)
>
> A Matko boska, a gdzie tam jest zwrócenie się do czytelnika w liczbie
> mnogiej? Bynajmniej nie kierowałem tych słów do vB :-)

Iksela to prosty troll, wyszukuje pojedyncze slowa i jedzie z tym koksem,
nie spodziewaj sie finezji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2010-10-17 19:25:03

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:i9fhn8$qi6$2@news.dialog.net.pl...
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 17 Oct 2010 20:26:35 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>
>>> Ja to kiedyś sobie kiedyś tu na grupie nazwałem "syndromem
>>> analityczno-syntetycznym McGyvera"...
>>>
>>> Tak sobie rozłożyć rzeczywistość, tak ją przepuścić przez "filtry
>>> percepcji", "ślady pamięciowe", tak ją ponaciągać, poupychać, kolanem
>>> dopchać, żeby później ją poskładać we wzorzec jaki nam pasuje :-)
>>
>>
>> "Nam"? Zwracanie się do słuchacza/czytelnika w liczbie mnogiej, aby u
>> niego
>> niepostrzeżenie wywołać poczucie wspólnoty z wygłaszającym prezentowaną
>> mu
>> opinię, to jedna z powszechnych i mało wyszukanych metod manipulacji.
>> Pluralis maiesticus.
>> 3-)
>
> A Matko boska, a gdzie tam jest zwrócenie się do czytelnika w liczbie
> mnogiej? Bynajmniej nie kierowałem tych słów do vB :-)
>
> Stalker

W każdym razie nie ma to tutaj nic wspólnego z "pluralis maiestatis".

Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2010-10-17 19:48:16

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 17 Oct 2010 21:11:40 +0200, Stalker napisał(a):

> A Matko boska, a gdzie tam jest zwrócenie się do czytelnika w liczbie
> mnogiej?

"żeby później ją poskładać we wzorzec jaki nam pasuje"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2010-10-17 19:55:38

Temat: Re: Kłamstwo
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paweł wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:i9fhn8$qi6$2@news.dialog.net.pl...
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Dnia Sun, 17 Oct 2010 20:26:35 +0200, Stalker napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Ja to kiedyś sobie kiedyś tu na grupie nazwałem "syndromem
>>>> analityczno-syntetycznym McGyvera"...
>>>>
>>>> Tak sobie rozłożyć rzeczywistość, tak ją przepuścić przez "filtry
>>>> percepcji", "ślady pamięciowe", tak ją ponaciągać, poupychać,
>>>> kolanem dopchać, żeby później ją poskładać we wzorzec jaki nam
>>>> pasuje :-)
>>>
>>>
>>>
>>> "Nam"? Zwracanie się do słuchacza/czytelnika w liczbie mnogiej, aby u
>>> niego
>>> niepostrzeżenie wywołać poczucie wspólnoty z wygłaszającym
>>> prezentowaną mu
>>> opinię, to jedna z powszechnych i mało wyszukanych metod manipulacji.
>>> Pluralis maiesticus.
>>> 3-)
>>
>>
>> A Matko boska, a gdzie tam jest zwrócenie się do czytelnika w liczbie
>> mnogiej? Bynajmniej nie kierowałem tych słów do vB :-)
>>
>> Stalker
>
>
> W każdym razie nie ma to tutaj nic wspólnego z "pluralis maiestatis".
>
> Paweł
No tak, ale teraz będziemy się juz zastanawiac nad "pluralis
majestaticus" a nie o tym o czym NAPRAWDĘ pisano.
vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2010-10-17 19:56:25

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 17 Oct 2010 21:11:40 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> A Matko boska, a gdzie tam jest zwrócenie się do czytelnika w liczbie
>> mnogiej?
>
> "żeby później ją poskładać we wzorzec jaki nam pasuje"

Ale ty to tak z emotką, czy na poważnie piszesz? :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry