« poprzedni wątek | następny wątek » |
181. Data: 2010-10-18 09:52:14
Temat: Re: KłamstwoDnia Mon, 18 Oct 2010 11:45:29 +0200, Paweł napisał(a):
> X-No-Archive:yes
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:yflh6dnrnofe$.1sz56e9220rbs.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 00:49:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>> /.../
>>>> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków
>>>> homeopatycznych,
>>>> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
>>>> schizofrenia?
>>> /.../
>>>
>>> No i można np. bezkrytycznie przejść nad tym zdaniem.
>>>
>>> pozdrawiam
>>> vonBraun
>>
>> To nie moje zdanie, wiec czemu mi je przypisałeś?
>
> wydaje mi się, że vB przypisał ci jeno bezkrytyczne przejście nad nim
>
> p.
Ze struktury jego postu wydawać się może jedynie przypisanie mi tego zdania
jako autorce.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
182. Data: 2010-10-18 09:52:49
Temat: Re: KłamstwoDnia Mon, 18 Oct 2010 11:49:47 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i9h4uh$5gq$...@n...onet.pl...
>> X-No-Archive:yes
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:yflh6dnrnofe$.1sz56e9220rbs.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 00:49:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>> /.../
>>>>> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków
>>>>> homeopatycznych,
>>>>> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
>>>>> schizofrenia?
>>>> /.../
>>>>
>>>> No i można np. bezkrytycznie przejść nad tym zdaniem.
>>>>
>>>> pozdrawiam
>>>> vonBraun
>>>
>>> To nie moje zdanie, wiec czemu mi je przypisałeś?
>>
>>
>> wydaje mi się, że vB przypisał ci jeno bezkrytyczne przejście nad nim
>>
> Ciekawe, że w tym samym wątku dyskutuje z Ghostem i jakoś nie ma zastrzeżeń
> do jego wręcz fanatycznego podejścia "anty". Taka jednostronność. Dlaczego?
> Masz jakiś pomysł?
Ma - ale tylko dotyczace mnie i Ciebie :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
183. Data: 2010-10-18 09:53:37
Temat: Re: KłamstwoX-No-Archive:yes
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9h57r$6aq$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i9h4uh$5gq$...@n...onet.pl...
>> X-No-Archive:yes
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:yflh6dnrnofe$.1sz56e9220rbs.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 00:49:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>> /.../
>>>>> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków
>>>>> homeopatycznych,
>>>>> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
>>>>> schizofrenia?
>>>> /.../
>>>>
>>>> No i można np. bezkrytycznie przejść nad tym zdaniem.
>>>>
>>>> pozdrawiam
>>>> vonBraun
>>>
>>> To nie moje zdanie, wiec czemu mi je przypisałeś?
>>
>>
>> wydaje mi się, że vB przypisał ci jeno bezkrytyczne przejście nad nim
>>
> Ciekawe, że w tym samym wątku dyskutuje z Ghostem i jakoś nie ma
> zastrzeżeń do jego wręcz fanatycznego podejścia "anty". Taka
> jednostronność. Dlaczego? Masz jakiś pomysł?
może nie postrzega tego jako zjawiska symetrycznego, jak wydajesz się
widzieć ty?
(ja też nie postrzegam)
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
184. Data: 2010-10-18 09:54:43
Temat: Re: KłamstwoX-No-Archive:yes
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gl4khknnni0u.9qf3c1hc7cvx.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 18 Oct 2010 11:45:29 +0200, Paweł napisał(a):
>
>> X-No-Archive:yes
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:yflh6dnrnofe$.1sz56e9220rbs.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 00:49:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>> /.../
>>>>> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków
>>>>> homeopatycznych,
>>>>> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
>>>>> schizofrenia?
>>>> /.../
>>>>
>>>> No i można np. bezkrytycznie przejść nad tym zdaniem.
>>>>
>>>> pozdrawiam
>>>> vonBraun
>>>
>>> To nie moje zdanie, wiec czemu mi je przypisałeś?
>>
>> wydaje mi się, że vB przypisał ci jeno bezkrytyczne przejście nad nim
>>
>> p.
>
> Ze struktury jego postu wydawać się może jedynie przypisanie mi tego
> zdania
> jako autorce.
Bynajmniej.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
185. Data: 2010-10-18 10:03:33
Temat: Re: KłamstwoOn 18 Paź, 11:52, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 18 Oct 2010 11:45:29 +0200, Paweł napisał(a):
>
>
>
> > X-No-Archive:yes
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >news:yflh6dnrnofe$.1sz56e9220rbs.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Mon, 18 Oct 2010 00:49:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>
> >>> Ikselka wrote:
> >>> /.../
> >>>> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków
> >>>> homeopatycznych,
> >>>> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
> >>>> schizofrenia?
> >>> /.../
>
> >>> No i można np. bezkrytycznie przejść nad tym zdaniem.
>
> >>> pozdrawiam
> >>> vonBraun
>
> >> To nie moje zdanie, wiec czemu mi je przypisałeś?
>
> > wydaje mi się, że vB przypisał ci jeno bezkrytyczne przejście nad nim
>
> > p.
>
> Ze struktury jego postu wydawać się może jedynie przypisanie mi tego zdania
> jako autorce.
Musisz chyba się bardziej skupić na czytaniu postów innych niż
swoje ;-)
Ty pluralis majestatis :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
186. Data: 2010-10-18 10:05:01
Temat: Re: Kłamstwo
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9h519$5ng$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:yflh6dnrnofe$.1sz56e9220rbs.dlg@40tude.
net...
>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 00:49:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>> /.../
>>>> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków
>>>> homeopatycznych,
>>>> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
>>>> schizofrenia?
>>> /.../
>>>
>>> No i można np. bezkrytycznie przejść nad tym zdaniem.
>>>
>>> pozdrawiam
>>> vonBraun
>>
>> To nie moje zdanie, wiec czemu mi je przypisałeś?
>>
> To są wyniki badań Jacques Benveniste.
Ale Dilbert Zweistein jasno dowiodl, ze byly one nierzetelne. Sa nawet linki
w sieci i cztery ksiazki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
187. Data: 2010-10-18 10:22:15
Temat: Re: KłamstwoDnia Mon, 18 Oct 2010 11:54:43 +0200, Paweł napisał(a):
> X-No-Archive:yes
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gl4khknnni0u.9qf3c1hc7cvx.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 11:45:29 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>> X-No-Archive:yes
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:yflh6dnrnofe$.1sz56e9220rbs.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 00:49:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>> /.../
>>>>>> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków
>>>>>> homeopatycznych,
>>>>>> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
>>>>>> schizofrenia?
>>>>> /.../
>>>>>
>>>>> No i można np. bezkrytycznie przejść nad tym zdaniem.
>>>>>
>>>>> pozdrawiam
>>>>> vonBraun
>>>>
>>>> To nie moje zdanie, wiec czemu mi je przypisałeś?
>>>
>>> wydaje mi się, że vB przypisał ci jeno bezkrytyczne przejście nad nim
>>>
>>> p.
>>
>> Ze struktury jego postu wydawać się może jedynie przypisanie mi tego
>> zdania
>> jako autorce.
>
> Bynajmniej.
>
> P.
"Ikselka wrote:
/.../
> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków homeopatycznych,
> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
> schizofrenia?"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
188. Data: 2010-10-18 10:24:34
Temat: Re: KłamstwoDnia Mon, 18 Oct 2010 03:03:33 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
> On 18 Paź, 11:52, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 11:45:29 +0200, Paweł napisał(a):
>>
>>
>>
>>> X-No-Archive:yes
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>news:yflh6dnrnofe$.1sz56e9220rbs.dlg@40tude.net..
.
>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 00:49:20 +0200, vonBraun napisał(a):
>>
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>> /.../
>>>>>> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków
>>>>>> homeopatycznych,
>>>>>> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
>>>>>> schizofrenia?
>>>>> /.../
>>
>>>>> No i można np. bezkrytycznie przejść nad tym zdaniem.
>>
>>>>> pozdrawiam
>>>>> vonBraun
>>
>>>> To nie moje zdanie, wiec czemu mi je przypisałeś?
>>
>>> wydaje mi się, że vB przypisał ci jeno bezkrytyczne przejście nad nim
>>
>>> p.
>>
>> Ze struktury jego postu wydawać się może jedynie przypisanie mi tego zdania
>> jako autorce.
>
> Musisz chyba się bardziej skupić na czytaniu postów innych niż
> swoje ;-)
>
> Ty pluralis majestatis :-)
>
Poprawiłam pomyłkę - o co Ci nadal chodzi?
A co do struktury postu VB, masz oto cytat z niego:
"Ikselka wrote:
/.../
> W jaki więc sposób wytłumaczyć skuteczność działania leków homeopatycznych,
> którymi leczy się wiele chorób, w tym nawet tak trudnych jak
> schizofrenia?"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
189. Data: 2010-10-18 10:30:33
Temat: Re: KłamstwoOn 18 Paź, 12:24, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > Musisz chyba się bardziej skupić na czytaniu postów innych niż
> > swoje ;-)
>
> > Ty pluralis majestatis :-)
>
> Poprawiłam pomyłkę - o co Ci nadal chodzi?
Chodzi o to, że ja nigdzie nie użyłem żadnej z podanych technik
manipulacji.
Tak jak i vB niczego Ci nie przypisał....
Jakby Ci to napisać? Ostatnimi czasy coraz więcej widzisz rzeczy,
których nie ma :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
190. Data: 2010-10-18 11:52:29
Temat: Re: Kłamstwo"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:i9fgos$q4g$1@news.dialog.net.pl...
cyt.
"Każdy kto ma chociaż odrobinę wiedzy na temat zarządzania projektem, a
zwłaszcza komunikacji w jego ramach zdaje sobie sprawę, że to jest
organizacyjny koszmar, a pomyłki, błędy, złe interpretacje,
nieporozumienia to będzie coś na porządku dziennym..."
Chyba sie mylisz. Zespół badający katastrofe ma swojego szefa czy rzecznika.
Jesli ktos raz mowi tak a potem okazuje sie ze to nieprawda, albo zmienia
zdanie,
to znaczy ze albo nie umie kierowac zespołem, albo kieruje zle.
Albo jest dezunformacja.
Albo -tak jak prokurator Rzepa- nie sluchał nagania cz. skrzynki,
a poniewaz nie moze sie do tego przyznac - udaje ze słuchał.
Albo tak jak z Kopacz ktora twierdzila
ze przekopano miejsce katastrofy,
albo ze Polacy byli przy sekcjach zwłok,
albo z Klichem, ktory produkował kuriozalne "przecieki".
Nie mozna zwalic tutaj winy na "trudnosci jezykowe".
Panuje chaos i dezinformacja.
Albo to ze zasypano miejsce katastrofy a teraz bedzie sie je
rozkopywac. Przeciez to komedia.
Jakos w przypadku Concorde dalo sie
podzielic teren na sektory i przeczasac go?
U NAS SIE NIE DAŁO? Bo TAKA złozonosc działan? :))
Badanie tej katastrofy to farsa.
A Ty ciagle starasz od początku usilnie usprawiedliwiac ta farse.
Zwalajac wine na trudnosci jezykowe czy złożoność pracy.
Pozdrawiam,
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |