« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-11-20 14:52:21
Temat: Re: KobieceOn 20 Lis, 15:31, Paweł <z...@...ll> wrote:
> Użytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:8ad9d272-014f-4362-b02e-746c9a6e14ad@
s5g2000yqm.googlegroups.com...
>
> [...]
>
> > Jeżeli jednak chodzi tylko o zewnętrze, to na pewno wszystkie dotychczas
> > wskazane aktorki (z wyjątkiem żartu bazzzanta) się kwalifikują.
>
> Nie podoba Ci się Jessica?http://www.thehollywoodgossip.net/jessica-al
ba-3.html
>
> ----
>
> Nie mów, że nie żartowałeś.
>
> P.
Teraz sam już nie wiem
Zbyt plastikowa czy po prostu brzydka?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2010-11-20 14:55:35
Temat: Re: KobieceUżytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f18e5071-6df3-4fb1-b4da-afaacaf75179@s4g2000yql
.googlegroups.com...
On 20 Lis, 15:31, Paweł <z...@...ll> wrote:
> Użytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomościnews:8ad9d272-014f-4362-b02e-746c9a6e14ad@
s5g2000yqm.googlegroups.com...
>
> [...]
>
> > Jeżeli jednak chodzi tylko o zewnętrze, to na pewno wszystkie dotychczas
> > wskazane aktorki (z wyjątkiem żartu bazzzanta) się kwalifikują.
>
> Nie podoba Ci się
> Jessica?http://www.thehollywoodgossip.net/jessica-al
ba-3.html
>
> ----
>
> Nie mów, że nie żartowałeś.
>
> P.
Teraz sam już nie wiem
Zbyt plastikowa czy po prostu brzydka?
-------
Dość banalna uroda. Słaba aktorka. Podobno niezbyt bystra. Nie ma powodu jej
wyróżniać.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-11-20 15:02:15
Temat: Re: KobieceOn 20 Lis, 15:55, Paweł <z...@...ll> wrote:
> U ytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisa w wiadomo
cinews:f18e5071-6df3-4fb1-b4da-afaacaf75179@s4g2000y
ql.googlegroups.com...
> On 20 Lis, 15:31, Pawe <z...@...ll> wrote:
>
>
>
> > U ytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisa w
> > wiadomo cinews:8ad9d272-014f-4362-b02e-746c9a6e14ad@s5g2000y
qm.googlegroups.com...
>
> > [...]
>
> > > Je eli jednak chodzi tylko o zewn trze, to na pewno wszystkie dotychczas
> > > wskazane aktorki (z wyj tkiem artu bazzzanta) si kwalifikuj .
>
> > Nie podoba Ci si
> > Jessica?http://www.thehollywoodgossip.net/jessica-al
ba-3.html
>
> > ----
>
> > Nie m w, e nie artowa e .
>
> > P.
>
> Teraz sam ju nie wiem
> Zbyt plastikowa czy po prostu brzydka?
>
> -------
>
> Do banalna uroda. S aba aktorka. Podobno niezbyt bystra. Nie ma powodu jej
> wyr nia .
>
> P.
Pewnie nie
Nie zauroczyłeś się nigdy żadną popularną aktoreczką?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-11-20 15:22:54
Temat: Re: KobieceUżytkownik "bazzzant" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6b06cfbc-9c79-420b-9053-668c913ca801@d8g2000yqf
.googlegroups.com...
[...]
> Do banalna uroda. S aba aktorka. Podobno niezbyt bystra. Nie ma powodu jej
> wyr nia .
>
> P.
Pewnie nie
Nie zauroczyłeś się nigdy żadną popularną aktoreczką?
------------
Możliwe, ale nie pamiętam. Albo wyparłem :)
Aaa. Chyba że liczyć zauroczenie, zanim jeszcze stała się aktoreczką ;)
W liceum podkochiwałem się w tej
http://film.wp.pl/id,65001,name,Marta-Kalmus,osoba.h
tml?ticaid=1b471 :)
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-11-20 16:01:46
Temat: Re: Kobiece
"Suri" <b...@p...fm> wrote in message
news:c7dafe57-c450-4f60-b4a7-18b511b46cec@f20g2000yq
i.googlegroups.com...
On 20 Lis, 12:52, "Panslavista" <p...@i...pl> wrote:
> "Suri" <b...@p...fm> wrote in message
>
> news:31cf01d0-6399-4792-857b-3e8c4f09c2d9@j1g2000vbl
.googlegroups.com...
>
> Takie indycze jaje?! Ry?awe... 8-()
A co, nie pase?
Ty i tak niekontaktejszyn, wszak dzielisz ludzi
na parchy i nie parchy.
Ty też mała ruda?! :-)))))))))))))))))
Problem z parchem - groźny, gdy jest go za dużo...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-11-20 16:14:27
Temat: Re: Kobiece
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4ce6f58e$0$22814$65785112@news.neostrada.pl...
> Sporo było ostatnio o kobiecych i niekobiecych kobietach.
> Te pierwsze mnie interesują.
> Które Wam się podobają? Na przykładzie tych znanych.
> Ładne, piękne, interesujące, itd.
>
> V-V
>
A ja się zastanawiam, jak kobieta może nie być kobieca?
Jak jeż może nie być jeżowy, a pies - psi? No jak??????
Może to pojęcie kobiecości jest lekko przyciasne... w biuście?
MK
Ps. Tak przekornie :-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-11-20 16:19:16
Temat: Re: KobieceUżytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ic8s54$foh$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
> news:4ce6f58e$0$22814$65785112@news.neostrada.pl...
>> Sporo było ostatnio o kobiecych i niekobiecych kobietach.
>> Te pierwsze mnie interesują.
>> Które Wam się podobają? Na przykładzie tych znanych.
>> Ładne, piękne, interesujące, itd.
>>
>> V-V
>>
>
> A ja się zastanawiam, jak kobieta może nie być kobieca?
>
> Jak jeż może nie być jeżowy, a pies - psi? No jak??????
>
> Może to pojęcie kobiecości jest lekko przyciasne... w biuście?
>
> MK
>
> Ps. Tak przekornie :-)))
Może dlatego trudno jest mi wybrać tę jedną najbardziej kobiecą i lubię
różne "typy" urody i zachowań.
Bo poza babochłopami, częścią sióstr zakonnych itp. wszystkie są w ten czy
inny sposób kobiece.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-11-20 16:21:49
Temat: Re: Kobiece
Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:ic8sd6$ggu$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:ic8s54$foh$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
>> news:4ce6f58e$0$22814$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Sporo było ostatnio o kobiecych i niekobiecych kobietach.
>>> Te pierwsze mnie interesują.
>>> Które Wam się podobają? Na przykładzie tych znanych.
>>> Ładne, piękne, interesujące, itd.
>>>
>>> V-V
>>>
>>
>> A ja się zastanawiam, jak kobieta może nie być kobieca?
>>
>> Jak jeż może nie być jeżowy, a pies - psi? No jak??????
>>
>> Może to pojęcie kobiecości jest lekko przyciasne... w biuście?
>>
>> MK
>>
>> Ps. Tak przekornie :-)))
>
> Może dlatego trudno jest mi wybrać tę jedną najbardziej kobiecą i lubię
> różne "typy" urody i zachowań.
> Bo poza babochłopami, częścią sióstr zakonnych itp. wszystkie są w ten czy
> inny sposób kobiece.
>
> P.
No tak, ale ocenianie kobiety tylko wyłącznie z pozycji podmiotu seksualnego
jest sporym zawężeniem, prawda?
Przecież nie dasz rady pójść ze wszystkimi "kobiecymi" kobietami do łóżka,
choćbyś się skichał.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-11-20 16:24:14
Temat: Re: KobieceUżytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ic8siv$h7r$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
> news:ic8sd6$ggu$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:ic8s54$foh$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
>>> wiadomości news:4ce6f58e$0$22814$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Sporo było ostatnio o kobiecych i niekobiecych kobietach.
>>>> Te pierwsze mnie interesują.
>>>> Które Wam się podobają? Na przykładzie tych znanych.
>>>> Ładne, piękne, interesujące, itd.
>>>>
>>>> V-V
>>>>
>>>
>>> A ja się zastanawiam, jak kobieta może nie być kobieca?
>>>
>>> Jak jeż może nie być jeżowy, a pies - psi? No jak??????
>>>
>>> Może to pojęcie kobiecości jest lekko przyciasne... w biuście?
>>>
>>> MK
>>>
>>> Ps. Tak przekornie :-)))
>>
>> Może dlatego trudno jest mi wybrać tę jedną najbardziej kobiecą i lubię
>> różne "typy" urody i zachowań.
>> Bo poza babochłopami, częścią sióstr zakonnych itp. wszystkie są w ten
>> czy inny sposób kobiece.
>>
>> P.
>
> No tak, ale ocenianie kobiety tylko wyłącznie z pozycji podmiotu
> seksualnego jest sporym zawężeniem, prawda?
[...]
Dlatego odpowiedziałem Veronice początkowo tak, jak odpowiedziałem.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-11-20 16:25:06
Temat: Re: Kobiece
Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:ic8smg$hgu$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:ic8siv$h7r$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
>> news:ic8sd6$ggu$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:ic8s54$foh$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:4ce6f58e$0$22814$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Sporo było ostatnio o kobiecych i niekobiecych kobietach.
>>>>> Te pierwsze mnie interesują.
>>>>> Które Wam się podobają? Na przykładzie tych znanych.
>>>>> Ładne, piękne, interesujące, itd.
>>>>>
>>>>> V-V
>>>>>
>>>>
>>>> A ja się zastanawiam, jak kobieta może nie być kobieca?
>>>>
>>>> Jak jeż może nie być jeżowy, a pies - psi? No jak??????
>>>>
>>>> Może to pojęcie kobiecości jest lekko przyciasne... w biuście?
>>>>
>>>> MK
>>>>
>>>> Ps. Tak przekornie :-)))
>>>
>>> Może dlatego trudno jest mi wybrać tę jedną najbardziej kobiecą i lubię
>>> różne "typy" urody i zachowań.
>>> Bo poza babochłopami, częścią sióstr zakonnych itp. wszystkie są w ten
>>> czy inny sposób kobiece.
>>>
>>> P.
>>
>> No tak, ale ocenianie kobiety tylko wyłącznie z pozycji podmiotu
>> seksualnego jest sporym zawężeniem, prawda?
> [...]
>
> Dlatego odpowiedziałem Veronice początkowo tak, jak odpowiedziałem.
>
> P.
>
Hah, a-ku-rat.
Archetyp kobiety (baby) z burdelwałkiem się kłania?
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |