LeoTar pisze:
>
> Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:knbhoj$p3p$1@node1.news.atman.pl...
>> Przemysłąw Dębski pisze:
>>> LeoTar pisze:
>>>
>>>>> Jedni wojny nazywają misjami pokojowymi, inni dymanie własnych
>>>>> dzieci nazywają inicjacją. Pretekst zawsze jest z dupy wzięty. Ale
>>>>> założywszy nawet, że w Twoim przypadku jest inaczej i to co
>>>>> odebrałeś jako prowokację seksualną córki rzeczywiście nią było,
>>>>> mamy wtedy do czynienia z jedną z dwóch możliwych sytuacji.
>>>>> Pierwsza to taka, że chciała sprawdzić na kimś "bezpiecznym" jak
>>>>> działa przyuważony gdzieś mechanizm "dać powąchać ale nie dać".
>>>>> Druga to zachowanie polegające na chęci zrobienia czegoś, czego
>>>>> skutków nie jest się świadomym, takie typowe wkładanie ręki do
>>>>> pieca przez dziecko. A może jest więcej niż dwie możliwości ... w
>>>>> każdy razie Twoja teoria o chęci inicjacji seksualnej z rodzicami
>>>>> słabiutko wygląda na tle każdego innego wytłumaczenia zachowania
>>>>> córki, każdego. A skoro tak (oczywiście Ty się nie zgodzisz że
>>>>> tak), to kwestią zasadniczą jest Twoja motywacja, która każe Ci to
>>>>> w ten (słaby) sposób tłumaczyć. Jedną z możliwości która mi
>>>>> przychodzi do głowy jest następująca konstrukcja:
>>>>> Leo nigdy wcześniej o tym nie myślał, aż tu nagle córka prowokuje.
>>>>> W pierwszej reakcji Leo nie ulega, lecz po jakimś czasie dochodzi
>>>>> do niego że w sumie to by nawet chciał. Jednak myśl o dymaniu
>>>>> własnej dzidzi go wzdryga - trzeba by to w swojej głowie jakoś
>>>>> zgrabniej ująć. I tu wracamy na początek, czyli: Jedni wojny
>>>>> nazywają misjami pokojowymi, inni dymanie własnych dzieci nazywają
>>>>> inicjacją.
>>>>
>>>> Czynisz nieuprawnione założenia. Po pierwsze, że moje niewinna córka
>>>> była juz wyszkolona prostytutką. I po drugie zakładasz moją złą
>>>> wolę. To sa Twoje ZAŁOŻENIA a nie jakiekolwiek fakty. Ale jesteś
>>>> ponoc kobietą
>>>
>>> Nie są to moje założenia, tylko wnioski z czytania twej twórczości.
>>> Dziecię twe było pod wpływem swojej matki, żony twej ex. Z imienia i
>>> nazwiska Teresy Mierzwy, personalia której na grupie podałeś
>>> przedstawiając jako kurwiszona pierwszego sortu, której to nie
>>> umiałeś się przeciwstawić nawet w kwestii takiej - kto ma wodę na
>>> kawę wstawić. I wszystko na temat.
>>>
>>> Dębska
>>
>> I co Leoś ? Znowu spierdolisz z usenetu ? ... By wrócić za parę lat z
>> kolejną próbą "bajerowania" na swe popieprzone teoryjki
>> niedowartościowanych i trzęsących o dzień następny sekretarek
>> korporacyjnych nie znających twoich wcześniejszych występów ? Stawiam
>> że dzień - góra dwa i znów zwijasz żagle.
>>
>> Dębska
>
> Może tak, a może nie. Zastanowię się czy warto rzucac perły przed wieprze.

Żywiołowość reakcji sugeruje, że błotko wrzucasz. Perła dla świnki jest
czymś obojętnym, natomiast błotko ... mmmm błotko.

Dębska Świnia