cbnet napisał:

> Flyer:
> > ... Do sprawdzenia, czy ktoś ma intuicję, wystarczy sprawdzić
> > ile miał wypadków samochodowych [oczywiście po uwzględnieniu
> > innych czynników jak np. refleks] ;)
>
> Bardzo interesujace stwierdzenie.
>
> Ciekawe czy sprawdziloby sie rowniez w przypadku neurotykow.

To niestety jest też tzw. czynnik wymagający uwzględnienia. Nie zmienia
to jednak faktu, że neurotyk, nawet mający "intuicję", w momencie kiedy
przy rozwiązywaniu problemu wpadnie w panikę, będzie również do niczego
NIEPRZYDATNY. Z drugiej strony - nawet neurotycy są w stanie jeździć
bezwypadkowo [w pewnym sensie samochód stanowi podbudowę ich ego -
sprawdź, jak się zachowa świeży kierowca w maluchu, a jak np. w
Polonezie, tak samo jak się zachowa świeży kierowca w dowolnym
samochodzie, a jak "stary wyjadacz" w identycznym samochodzie ;)].

Wg mnie sprawdziło by się, ale po osiągnięciu przez nich poziomu
dającego złudzenie kontroli nad materią badania. Tym samym, badając
"starych wyjadaczy" niweluje się również wpływ inteligencji technicznej
[czy jak tam ją kto nazwie], mający znaczenie na początkowym etapie
przyswajania wiedzy o jeździe samochodem.

A co do Twojego stwierdzenia - nie wiem czy było na poważnie, czy nie,
ale do prowadzenia samochodu potrzebna jest zdolność oceny heurystycznej
i to natychmiastowej - tak w zakresie różnych stałych fizycznych, jak
droga hamowania, szybkość, odległość [bo chyba nikt mi nie powie, że
człowiek jadąc samochodem jest w stanie okreslić te zmienne, zgodnie z
ich rzeczywistym fizycznym wymiarem], jak i w zakresie drobnych
przesłanek mówiących o prawdopodobnych zachowaniach innych uczestników
ruchu czy o zagrożeniach [np. chęć zmiany pasa ruchu da się z dużym
prawdopodobieństwem określić, bez patrzenia na światła samochodu].

Flyer