Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> piątek, 14 stycznia 2011 22:37. carbon entity 'Nemezis'
> <s...@g...com>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> > A po co ci doskonałość, doskonały jest tylko trup, bo tylko
> > niedoskonałość się rozwija, gdyż doskonałość nie ma już po co.
> > Doskonałość to starzec namalowany w kaplicy sykstyńskiej, który
> > nadpływa nad Adama by wstrzyknąć mu życie. Adam stoi u progu rozwoju.
> > A starzec już wie wszystko w pojmowaniu, tego co jego zdaniem powinien
> > wiedzieć. Więc nasza cywilizacja zrobiła z nas starców, którzy w swoim
> > mniemaniu mają już wiedzę o rzeczywistości, racjonalni, poważni ,
> > dostojni, chociaż w sobie mamy jeszcze szczeniaka, który wymyka się
> > niekontrolowany naszej wzniosłości i racjonalności i rypnął nam kryzys
> > światowy. Pamiętasz jak atakowano postmodernistów, że nie rozumieją co
> > mówią i drukowano artykuły zupełnie głupie dla tych naukowców i
> > przyzwyczajeni, że jesteśmy mądrzy, racjonalni i dostojni ci wszycy
> > naukowcy uznali, że absurd jest sensowny i logiczny? Mądrość nasza nas
> > przerosła, nie rozumiemy słów które mówimy, bo one się za nas mówią,
> > słowa nami mówią, poniżając nas, spychając na dno głupoty. Chłystek
> > zrobił żart z mądrości mądrych i odkrył, że ona ich przerosła, i
> > działa po Heglowsku na własną rękę poniżając nosiciela.
>
> Uważasz, że jeśli ludzie staną się post-ludźmi/transludźmi/Bogami, to mimo
> że ich ciała będą wiecznie młode, ich dusze będą duszami starców?
> Moze nawet masz rację. Jeśli prawdziwa jest historia o Wysokich Elfach,
> którzy żyli na ziemi i umysły w ich pięknych ciałach się degenerowały, aż w
> końcu pozostało w nich tylko samo zło i stali się Mrocznymi Elfami. Albo o
> upadłych Aniołach, którzy nie mieli ciał, ale żyjąc odwiecznie, zbiesili się
> ze starości? Kto wie? Satan mit dem Teufel jest też doskonały, dlatego go w
> tym wątku jako przykład specjalnie od początku przywołuję. Zresztą co tam
> Lucek, ja też mogę się poszczycić starą duszą, która mogła gościć u Egilla
> Skalla-Grimssona, Dżyngis-Chana i kilku innych kontrowersyjnych geniuszy
> ludzkości z którymi odczuwam duchową więź. Bliski mi jest Nord, stepy
> ałtajskie, a nade wszystko bajeczne duchowe carstwo Świętej Rusi. Tajemnicza
> kraina i cuda się w niej dzieją, garść tej świętej ziemi ludzi umarłych z
> grobu do życia przywraca:
>
> Dmitry Anatolyevich Medvedev vs Nikolay Alexandrovich Romanov (Nicholas II)
> http://alexander.holbreich.org/wp-content/uploads/20
08/06/nicholaus1.jpg
>
> Rasputin vs Dvaputin
> http://vasi.net/uploads/podbor/ROO2740/1238134g.jpg
>
> "W ziemi umarłych złożony wiecznie wskrzeszony będę żył" ;)
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

" Muszę się zastrzec, że prawo im mądrzej tym głupiej, formułuje bez
odrobiny żartu. Nie, to tak naprawdę... I zasada odwrotnej
proporcjonalności zdaje się dosięgać samej istoty rzeczy, albowiem
coraz szlachetniejszej jakości rozumu odpowiada coraz nikczemniejsza
kategoria głupstwa, to głupstwo staje się coraz bardziej ordynarne i
nie dzięki czemu innemu, tylko właśnie w skutek prostactwa swojego,
wymyka się coraz subtelniejszym instrumentom kontroli
intelektualnej...rozum nasz za mądry by móc się obronić przeciw
głupocie tak głupiej. W episteme zachodniej to co jest głupie, jest
głupie w sposób gigantyczny__dlatego jest nie do uchwycenia."
" Przecież to skandal, żeby oni dotąd nie mieli języka, na wyrażanie
swojej ignorancji; wciąż i wyłącznie muszą wyrażać zatem swoją wiedzę,
swoje opanowanie przedmiotu. Gdy zasiadają na podium i zabierają głos,
klamka zapadła: muszą wiedzieć, nie wolno nie wiedzieć, lub wiedzieć
mniej więcej, nawet gestem, nawet mrugnięciem, nie mogą
zasygnalizować, że ich wiedza dziurawa i na chybił trafił...
Na obszarze wszystkich dyskusji, trawiących episteme zachodnią, nie
dojdzie was jeden jedyny głos, który by zaczął od,, dokładnie nie wiem
nie znam,,.
Widzisz Krzywicki te cytaty i pamiętasz eksperyment z artykułami
absurdalnymi ,jak postmoderniści dali się nabrać i wyrażali pochlebne
sądy na temat sensowności dzieła, o którym nie wiedzieli że jest
absurdem, widzisz determinizm....oni muszą zawsze wiedzieć, są
zmuszeni do dojrzałości, wzniosłości i nie ma odwrotu , nawet jak nie
wiedzą i wszyscy udają i nikt nie chce przyznać że to przerasta, że to
nas wszystkich przerasta. Jak bardzo ciśnienie formy odcina im odwrót
i swobodę w zachowaniu i dalej....
" Otóż jest ciekawe, że cały nacisk duchowy na przestrzeli wieków
zmierza do wyodrębnienia się z głupoty i przezwyciężenia jej, w samym
łonie ludzkości głupota zdaje się współżyć z rozumem. Skład osobowy
ludzkości zapewnia głupocie niepoślednią rolę. Ludzkość składa się z
mężczyzn, kobiet, młodzieży i dzieci---już to jedno skazuje nas na
wieczną oscylację pomiędzy rozwojem i niedorozwojem, głupota odżywa w
każdym pokoleniu. I czyż ona nie jest konieczna do życia, czyż bez
niej kobieta chciałaby rodzić, czybyłby możliwy rozkaz, posłuszeństwo,
mechaniczna praca, czyż kolej, kopalnie, biura, fabryki, mogłyby
pracować bez tej oliwy we wszystkich swoich trybach? Czyż bez
lekkości, lekkomyślności głupkowatej, byłaby do wytrzymania śmierć?
Kondycja ludzka? Wysiłek episteme zmierzający do oczyszczenia się z
głupoty, nie znajduje potwierdzenia w organizacji wewnętrznej gatunku
ludzkiego, gdzie raczej należałoby mówić o podziale ról: jedni wyrażać
mają wyższą świadomość, drudzy niższą świadomość. Episteme jest
zakłamana, nawet demokracja kłamie,by wyprzeć ten podział.
Nie, Kancie! Twoja Krytyka, choćby najbardziej ścisła i najgłębsza, w
siódmych potach pisana, nie wystarczy.
Siekierę złap! Złap, mówię, siekierę, wypadnij z siekierą i ciach, na
prawo i lewo, dzieci i kobiety, młodzież i robotników, i wogóle
wszystkich, tak, wszystkich i wszystkich!... Tępienie głupoty nie może
odbywać się tylko na papierze! Zabijać! Hę...co to ja powiedziałem?"
Tak więc drogi Krzywicki tak szaleje rozum gdy coś mu się wymyka i
niestety temu imperializmowi rozumu wielu uległo...jeśli zniszczą
głupotę, to zniszczą świat.