Re: Kolczyki. [OT]

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "DominikaNM" <dominikanospam@nie_dla_spamuautocom.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Kolczyki. [OT]
Date: Tue, 11 Nov 2003 22:34:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <borkmm$l0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <borfgc$r1o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<X...@2...33.81.2>
NNTP-Posting-Host: dominika.net.autocom.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1068586519 21532 213.134.172.75 (11 Nov 2003 21:35:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Nov 2003 21:35:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:63098
Ukryj nagłówki

Użytkownik "mips" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:Xns9430DC4ADA1BBmojatfurczoscradosna@212.33.81.
2...
>
> NTG -> pl.soc.seks

No, pierwsza część pytania to owszem, zgadzam sie z Tobą. Ale druga? W
końcu mówimy tu o kolczykach w nosie, uszach, pępku to czemy nie gdzie
indziej?:-) A jeśli zrobi jej sie jakieś zakażenie i będzie miała
rozległą bliznę albo będzie musiała zostac poddana zabiegowi
chirurgicznemu to na pewno będzie to ubytek urody:-) Nie widocznej dla
wszystkich ale jednak:-)
Swoja drogą to dziwne że na usenecie nie ma grupy od piercingu i
tatuażu, tongue splitingu, scaringu i tym podobnych "upiększeń"... Może
zaczniemy zakładać podgrupy? Na przykład "pl.rec.uroda.anty" albo
"pl.rec.uroda.inaczej":-)?

--
DominikaNM

FAQ grupy pl.rec.uroda - http://uroda.imhbl.net/pru-faq.html
Moje makijaże - www.wizaz.pl/nowa_galeria/album02