Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Hania " <v...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kompleks malego penisa
Date: Fri, 25 Aug 2006 07:34:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 63
Message-ID: <ecm95t$dv7$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@m...googlegroups.com>
<28na0b34z308.46euw4rafzhq$.dlg@40tude.net>
<ecai84$ajn$1@inews.gazeta.pl>
<1rep5m5hf8u1o$.1554w34gcibcs$.dlg@40tude.net>
<ecbm6q$kpk$1@inews.gazeta.pl> <ecbqio$a9o$1@amigo.idg.com.pl>
<ecbuma$pba$1@inews.gazeta.pl> <ecc1p6$vmn$1@amigo.idg.com.pl>
<eccb8n$jkl$1@inews.gazeta.pl> <eccm9d$a4s$1@amigo.idg.com.pl>
<eci75m$igr$1@inews.gazeta.pl> <eciodc$ie2$1@amigo.idg.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.129.28.99
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156491261 14311 172.20.26.241 (25 Aug 2006 07:34:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 07:34:21 +0000 (UTC)
X-User: vickydt
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: 213.129.28.99
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:350382
Ukryj nagłówki
Quasi <q...@g...pl> napisał(a):
> >> u niektorych osob i odbytnica moze byc
> >> odpowiednio pojemna/rozciagliwa [ http://goatse.ragingfist.net/ ].
> LOL! :D To, ze na takiej podstawie wyciagasz takie wnioski, nie swiadczy
> o tym bys byla osoba specjalnie inteligentna (delikatnie mowiac). ;->
ale ja nigdy tego nie twierdziłam ;-)))
> Owa fotografia jest arcy-slawna na calym bozym swiecie i az dziw bierze,
> ze o niej nie slyszalas.
widzisz, ludzie mają w życiu fajniejsze sprawy na głowie, niż oglądanie
czyjegoś paskudnego dupska.
Jakos nie czuję, by mnie w zyuciu cos waznego ominelo, a nawet w druga
strone - nic juz nie jest takie, jak przedtem (ROTFL)
> Zreszta, gdybym nawet nie byl heteroseksualista (a jestem), to niby
> dlaczego mialoby mi to przeszkadzac w wypowiadaniu sie na temat
> *technicznych* aspektow heteryckiej seksualnosci?
alez Ty nie tylko wypowiadasz sie nt. techniki, a aspektów psychologicznych,
jak już wspomnialam. ;-)
> > (chociaz fakt,ze wypowiadasz sie o odczuciach
> > kobiet, o tym co moga odczuwac, a co im sie jedynie wydaje swiadczy, ze
> > jednak wypowiadac sie bedziesz)
>
> ???
no co tam znow?
> > Jesli jest inaczej, to znajdz sobie jakas wytatułowaną od stóp do głów,
> > wydziaraną pannicę z petem w zębach. Zadna inna tego nie zaakceptuje.
>
> ? Czego "nie zaakceptuje"?
Twoich zainteresowan raczej dziwnych (choc prywatnie piszesz, ze Cie to nie
kreci, to znow podsuwasz kolejne zdjecia, na widok ttorych normalny czlowiek
raczej sie pozyga, a nie podnieci)
> > Nie znajdziemy plaszczyzny porozumienia.
>
> Spokojnie, jeszcze tego nie wiesz. Ostatnio nie mialem czasu na pisanie,
> ale obiecuje, ze wkrotce odpowiem na wszystkie Twoje posty i tego maila
> na priva. Przepraszam za zwloke i prosze o troche cierpliwosci.
och tam zaraz, sie nie gniewam ;-)) moze tez mniej bede treraz pisala (zmiana
pracy itepe)
BTW, interesujaca jest Twoja zmiana sposobu i tresci pisania na priv i w
usenecie, Mr Jerycle/Hyde ;-)))
tez zdrowki
h.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|