Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:rg7domym7zfa$.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 26-styczeń-10, gdy Maciej Woźniak wymamrotał:
>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>
>>> czym się zatem różni menadżer od komputera?
>>> jeśli - jak utrzymujesz - komputer podejmuje decyzje, to czemu komputer
>>> nie
>>> może zostać menadżerem?
>>
>> Z tych samych powodów, co robol noszący worki z piaskiem.
>> On też podejmuje decyzje, prawda?
>> Ale na menadżera jest za głupi.
>
> czyli - robi, jak mu każą, tak?

Niekoniecznie. Raczej jest to kwestia niskich wymagań co do
perspektywy spojrzenia. Nie musi analizować zbyt wielu abstrakcyjnych
zmiennych, nie musi podpierać tej analizy szeroką, abstrakcyjną wiedzą.
To na razie najbardziej odróznia maszyny od człowieka - zdolność
poruszania się w bardzo szerokim spektrum abstrakcji dotyczących
rzeczywsistości. Maszyny zazwyczaj są ustawione do analizy bardzo
wąskich wycinków. Mają też czesto bardzo ograniczone
czujniki z sygnałami zwotnymi, więc świat postrzegają bardzo
ubogo. Jeśliby jednak robota, który przenosi worki z piasku
wyposażyc w kamery i dać takie cuś: 'obserwuj, czy worek
z piaskiem nie jest uszkodzony, ale nie poświęcaj na te obserwacje
zbyt dużo czasu', to będziesz miał efekt, kiedy robot 'podejmuje decyzje'
czy przerwać pracę, jak 'zauważy' istotne uszkodzenie, czasami zaś
czegoś 'nie zauważy', lub się 'pomyli'. Bardzo ludzkie ;)

Czy ludzie upośledzeni umysłowo mają wolną wolę ? A pszczoły ?