Dnia Sat, 13 Apr 2013 14:33:18 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):

> W dniu sobota, 13 kwietnia 2013 23:17:39 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>> Dnia Sat, 13 Apr 2013 14:15:58 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
>>
>>> W dniu sobota, 13 kwietnia 2013 21:38:52 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>>
>>>> Dnia Sat, 13 Apr 2013 06:25:07 -0700 (PDT), k...@g...pl napisał(a):
>>
>>>>
>>
>>>>> errata;
>>
>>>>
>>
>>>>> ups przesadzilem,
>>
>>>>
>>
>>>> Generalnie TYLKO przesadzasz.
>>
>>>
>>
>>> nie przesadzam, mowie jak jest.
>>
>> Mówisz jak UWAŻASZ, że jest.
>>
>> --
>>
>> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
>
> kiedy mowie ze 2x2=4 to tak jest


Nie, jest odwrotnie: 2x2=4, więc dlatego możesz tak powiedzieć.

> uwazac mozne ewentualnie ze 2x2=5

I Ty własnie uważasz... ba, nawet masz swoje na to dowody, zupełnie jak
poniższy...


-20 = -20
16 - 36 = 25 - 45 / + 20 1/4
16 - 36 + 20 1/4 = 25 - 45 + 20 1/4
16 - 2 * 4 * 9/2 + (9/2)do kwadratu = 25 - 2 * 5 * 9/2 + (9/2)do kwadratu

ze wzoru skroconego mnozenia

(4 - 9/2)do kwadratu = (5 - 9/2)do kwadratu
4 - 9/2 = 5 - 9/2
4 = 5

czyli

2 * 2 = 5


333333333-]
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau