W dniu 2013-04-18 17:50, LeoTar pisze:
> W dniu 2013-04-18 08:42, iusr pisze:
>> W dniu 2013-04-18 08:13, LeoTar pisze:
>>> W dniu 2013-04-17 20:42, iusr pisze:
>>>> W dniu 2013-04-17 20:35, LeoTar pisze:
>>>>> W dniu 2013-04-17 19:58, iusr pisze:
>>>>>> W dniu 2013-04-17 09:03, Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "iusr" <i...@c...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:kkkba6$kci$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> W dniu 2013-04-16 21:31, Chiron pisze:
>>>>>>>>> U?ytkownik "iusr" <i...@c...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>>>>> news:kkjhak$p7e$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>>> W dniu 2013-04-15 23:31, Chiron pisze:
>>>>>>>>>>> U?ytkownik "iusr" <i...@c...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>>>>>>> news:kkhked$75q$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>>>>>>>> W dniu 2013-04-12 12:42, Chiron pisze:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>>>> np cz?owiek nie mo?e stworzy? istoty (maszyny) doskonalszej od
>>>>>>>>>>>>> siebie
>>>>>>>>>>>>> samego.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> dlaczego?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Z wielu powod?w- na przyk?ad: mo?na da? co? (przekaza?)
>>>>>>>>>>> WY?ACZNIE,
>>>>>>>>>>> je?li
>>>>>>>>>>> si? to ma. Mog? Ci da? 20000 z?- bo tyle mam. Nie dam Ci miliona
>>>>>>>>>>> z?- bo
>>>>>>>>>>> ich (niestety) nie mam. Cz?owiek wychowany bez mi?o?ci- nie
>>>>>>>>>>> potrafi
>>>>>>>>>>> kocha?- czyli dawa? mi?o?ci innym- bo w nim mi?o?ci nie ma. Itd,
>>>>>>>>>>> itp.
>>>>>>>>>>> Czyli: co? o okreslonym stopniu- nazwijmy to: doskona?o?ci, mo?e
>>>>>>>>>>> stworzy? inne "co?" co najwy?ej o takim samym stopniu
>>>>>>>>>>> doskona?o?ci.
>>>
[...]
>
>>>> nie musi, dla mnie to moga byc tez kosmici. tylko ze wtedy skonczymy
>>>> jak indianie. pewnie ogolnie masz racje, ze ludzie chca cos udowodnic
>>>> rodzicom. moi sa na szczescie rowniez moimi przyjaciolmi, wiec nie znam
>>>> problemu z autopsji.
>
>>> Znasz, znasz. Tylko tyle, że nie zdajesz sobie z tego sprawy.
>
>> z pewnoscia:) z pewnoscia wiesz o mnie wiecej niz ja sama:) chyle czola
>> przed twoja przenikliwoscia:)
>
> Uwolnij swój umysł od emocji a przekonasz się, że wiesz znacznie więcej
> niż Ci się wydaje. Będziesz sięgać tam gdzie wzrok nie sięga. Warunek:
> nie wolno Ci skrzywdzić nikogo i nie dopuścić by ktoś krzywdził Ciebie.
>

ten drugi postulat jest dosc trudny do wprowadzenia w zycie bez
wspolpracy "innych".

>
[...]
>
>
>
>>>>>>>> rownie dobrze kochany nad zycie i rozpieszczony bachor moze stac
>>>>>>>> sie
>>>>>>>> doroslym, ktory nie potrafi dac milosci i morduje koty.
>
>>>>>>> To sprzeczność. Kochany nad życie i rozpieszczony bachor. Osoba,
>>>>>>> która
>>>>>>> bardzo kocha swoje dziecko- nie zrobi z niego rozpieszczonego
>>>>>>> bachora.
>
>>>>>> teoretycznie racja. czesto gorzej to w praktyce rodzicom wychodzi.
>>>>>> ale
>>>>>> trudno tu powiedziec, ze nie kochaja swoich dzieci. raczej nie
>>>>>> kochaja
>>>>>> ich madrze.
>
>>>>> Rodzice nieświadomie ponizają swoje dzieci i nie zdają sobie z tego
>>>>> sprawy, gdyż tak zostali wychowani przez swoich rodziców.
>>>>> Najprostszą a
>>>>> zarazem najtrudniej uchwytną formą poniżania jest ZAKAZ. Zakaz
>>>>> doświadczania z rodzicem wszystkiego co związane z podtrzymaniem
>>>>> gatunku.
>
>>>> no coz, rodzicom, szczegolnie doroslych dzieci, tez nalezy sie troche
>>>> zrozumienia. chociaz pewnie sa tez wyjatki, ktorym nie nalezy sie nic.
>
>>> MUSZĄ dopuścić dziecko do DOŚWIADCZENIA stwarzania nowego życia z
>>> udziałem dziecka.
>
>> ke? sorki, jestem chyba za prosta, zeby zrozumiec o co ci chodzi.
>
> Nie, nie jesteś zbyt prosta; jesteś tylko nieświadoma. Chodzi o Wiedzę,
> którą rodzice mają przekazać dziecku w najbardziej podstawowej sferze
> naszego życia, sferze, która decyduje o zachowaniu gatunku. Chodzi o
> wychowanie seksualne bez tajemnic i Pierwszy Raz, który Dziecko powinno
> odbyć z Rodzicami. Ale ŚWIADOMYMI Rodzicami, gdyz nieświadomi Dziecko
> skrzywdzą i inicjacja seksualna zamieni się w układ kazirodczy totalnie
> zniewalający Dziecko.

tak tylko ostroznie zapytam...
czy ty tu wlasnie napisales, ze dziecko powinno pierwszy raz wspolzyc z
rodzicami? znaczy jak? nie ogarniam.

>
>
>>>> a doswiadczania z rodzicem tego, co sluzy podtrzymaniu gatunku - nie
>>>> mam pojecia o co ci chodzi i boje sie pytac.
>
>>> Chodzi o pierwsze doświadczenie seksualne, w którym nabywa się WZORCA
>>> zachowań seksualnych oraz definiuje się to JAKIEGO partnera wybierzesz
>>> sobie w życiu. W tym akcie inicjacji POTWIERDZA się również to, że
>>> jesteśmy RÓWNI naszemu Ojcu, naszemu współ-Stwórcy.
>
>> nadal nie wiem, do czego dazysz. pierwsze doswiadczenie seksualne
>> niekoniecznie to definiuje. chociaz nie jestem pewna czy mowimy o tym
>> samym.
>
> Jak wyżej.
>
>
[...]
>
>>>> zapewne. byleby nie powiedzialo: a teraz chce iphona!
>
>>> Ten gadżet to, jego pożądanie to któraś tam wariacja uzalęznienia
>>> seksualnego od rodzica, który nie pozwala dziecku stać się jemu,
>>> rodzicowi, RÓWNYM. Dziecko musi więc udowadniać sobie, że jest od
>>> rodzica lepsze. Kombinacji jest wiele, nieskończenie wiele. A wszystko
>>> po to, by nie dać się złapać na tej manipulacji.
>
>> nie wiem gdzie tu widzisz uzaleznienie seksualne albo udawadnianie ze
>> jest sie lepszym. jaka manipulacja? dziecko zawsze testuje, ile mu
>> wolno.
>
> ZAKAZ jest najprostszą formą PONIŻENIA dziecka przez rodzica. Zakazuje
> się dziecku tego czego ono potrzebuje aby zdobyć pierwsze, najważniejsze
> doświadczenie. Doświadczenie, które ma uwolnić dziecko spod kurateli
> rodzica i uczynić je samowystarczalnym, WIEDZĄCYM, posiadjącym tę samą
> wiedzę co rodzic. Zakaz jest więc manipulacją, którą nieświadomy rodzic
> ogranicza wolność dziecka. Poniża je.
>
> Pozdrawiam
>

czasami je chroni. twierdzisz, ze mam nie zakazywac trzyletniemu
dziecku przebiegania przez ulice?

--
iusr