Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: LeoTar Gnostyk <l...@l...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Koniec "wolności" w polskim internecie?
Date: Sat, 7 Oct 2017 22:31:54 +0200
Organization: Sunrise Services
Lines: 117
Message-ID: <orbdjt$ovh$1@node1.news.atman.pl>
References: <opjkcs$980$3@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59bfeb0e$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<opoqpl$uhv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59c16114$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<oq95v5$bff$1@node2.news.atman.pl>
<59c828fc$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<oqa3k2$53n$1@node2.news.atman.pl>
<59c8c5e9$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<oqb34d$1v7$1@node2.news.atman.pl>
<59c910b5$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<oqbdnf$hb3$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<59cade77$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<59ceba7b$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ip-156.67.121.27.edial.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="------------0A511934099665E4CC4E25E2"
X-Trace: node1.news.atman.pl 1507408317 25585 156.67.121.27 (7 Oct 2017 20:31:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2017 20:31:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
SeaMonkey/2.46
X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl
In-Reply-To: <4...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:741999
Ukryj nagłówki
j...@o...pl pisze:
> W dniu piątek, 29 września 2017 23:26:30 UTC+2 użytkownik XL
> napisał:
>> <j...@o...pl> wrote:
>>> W dniu środa, 27 września 2017 01:10:48 UTC+2 użytkownik XL
>>> napisał:
>>>> <j...@o...pl> wrote:
>>>>> W dniu poniedziałek, 25 września 2017 19:17:38 UTC+2
>>>>> użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>>>>>> To straszne jak bezmyślną i niebezpieczną potrafi być
>>>>>>>> kobieta zapatrzona w swoją nieomylność i o niej święcie
>>>>>>>> przekonana.
>>>>>>> Jak dotad to Ty stwarzasz zagrożenie dla swojej rodziny.
>>>>>>> Nie ja.
>>>>>> To jest tylko Twoja subiektywna ocena. Cierpienia ludzi
>>>>>> sugerują, że coś szwankuje w świecie, w którym dzieci są
>>>>>> wychowywane według wychwalanego przez Ciebie modelu a w
>>>>>> rodzinach dominującą pozycję zajmują kobiety. Jak to
>>>>>> wszystko pierdolnie to będzie już za późno dla ludzi
>>>>>> chowanych według Twojego modelu opartego na matriarchalnym
>>>>>> wzorcu.
>>>>> co ty opowiadasz? czy dominujaca role zajmuje kobieta? w
>>>>> jednej rodzinie tak, w drugiej nie, w trzeciej pospolu. ze
>>>>> sady duzo czesciej, moze nazbyt czesto, ale to juz inna
>>>>> sprawa, powierzaja wychowanie dziecka kobiecie? to coz w tym
>>>>> dziwnego? one, nie ty, rodzily. one najpelniej to dziecko
>>>>> przed narodzeniem juz czuly. czy ty Leo zdajesz sobie sprawe,
>>>>> jak silna jest milosc matczyna? zapewniam cie, ze jako facet
>>>>> nigdy bys sie niespodziewal, za az tak; bo jest to
>>>>> niewyobrazalne dla ciebie; ty tego w sobie po prostu nie
>>>>> masz. wiem, bo Bog pozwolil mi ja odczuc, i choc pochodzi ona
>>>>> ze skali czlowieczej, to jednak dla nas, mezczyzn, jest to
>>>>> poziom nioesiagalny.
>>>> Powiedziałeś!
>>> wiele, ikselkus, bardzo wiele dane mi było odczuć. także spoza
>>> skali człowieczej; stad wiele wiem.
>> Miłość matczyna przekracza te skalę - i tylko ona. Tzn. MOŻE
>> przekraczać w niektórych przypadkach. To, co matka potrafi zrobić
>> dla dziecka, może być AŻ zwierzęce - i właśnie to przekracza ludzką
>> skalę...
> nie, iksekus. to, co moze zrobic matka, nie wiem. wiem tylko jak
> begraniczna jest jej milosc.
Za rzekomą bezwarunkową miłością do dziecka skrywa kobieta egoizm, który
wynika z braku poczucia własnej wartości i jest dążeniem do uwolnienia
się od niego przy pomocy dziecka. "Oddając" siebie dziecku liczy na
przyszły zwrot z inwestycji, gdyż jest przekonana, że na starość musi
się na kimś podpierać. Na partnerze nie może no więc wybiera dziecko,
które jest całkowicie bezbronne i od niej uzależnione. Tym bardziej, że
"wygryza" ona partnera (ojca dziecka) z bliskiej relacji z dzieckiem. W
moim przypadku Teresie M. się to nie udało i dlatego musiała się mnie
pozbyć z rodzinnego gniazda. Nic nie wiesz jacku o babskich manipulacjach.
> odnoszenie tego do zwierzat jest nieuprawnione; to tylko ty (wy) tak
> mozecie uwazac; u dzikich zwierzat jest calkiem inaczej; tam nie
> mysli, sa tylko odruchy, calkowicie instynkstowne.
Ale też u większości gatunków samica pozbywa się samca z procesu
"wychowywania" potomstwa. Kobiety tylko kontynuują ten chory model
zachowań zwierząt.
> moze niektore zwierzeta kochaja; po prostu nie wiem. wie, ze ani
> wilk, ani waz nie kocha; to uczucie jest im calkowicie nieznane.
Chyba się mylisz co do wilka. A z wężem to chyba biblijna Ewa weszła w
konsachty. :-)
> jacek
--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin
|