Re: Kremowac sie czy nie?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "zefirka" <z...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Kremowac sie czy nie?
Date: Wed, 12 Jan 2005 17:32:59 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 16
Message-ID: <cs3jfr$89b$1@mamut1.aster.pl>
References: <5...@4...com>
<cs2rg6$ahd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.67.16.103
X-Trace: mamut1.aster.pl 1105547579 8491 10.67.16.103 (12 Jan 2005 16:32:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2005 16:32:59 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:102918
Ukryj nagłówki

Użytkownik "justy" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cs2rg6$ahd$1@inews.gazeta.pl...

> bez kremu na dzien z dobrym filtrem UV zestarzeje sie szybciej. inne kremy
> nie sa az tak niezbedne.

Justy, a zetknelas juz moze z Superdefese Clinique? Zachecajaco go
reklamuja, ze to "wiecej niz zwykla ochrona przeciwsloneczna", ma filtr 25
UVB/UVA i inne cuda. Tyle, ze nie mam pewnosci, czy faktycznie chroni przed
tym nieszczesnym promieniowaniem UVA, czy tylko takie obiecanki cacanki za
180 zl. Sklad chemiczny na opakowaniu ma to to przebogaty, wiec ciezko sie
w tym wszystkim (mi-antytalenciu chemicznemu ;) doczytac czy ma, to co
potrzeba, czy tak tylko obiecuje.