Chiron wrote:

>
> Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:56aa148c$0$694$65785112@news.neostrada.pl...
>> zdumiony wrote:
>>
>>> W dniu 28.01.2016 o 13:20, krys pisze:
>>>> zdumiony wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 28.01.2016 o 12:42, krys pisze:
>>>>>> Nikt nie mówi, że nie. Tylko dlaczego aż tyle?
>>>>>
>>>>> Wcale nie są AŻ tak duże. Zwłaszcza ten znienawidzony dochodowy jest
>>>>> niewielki.
>>>>
>>>> Nie no, wcale. Dochodowy to jest czubek góry lodowej.
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=NWzdgHYPiIw
>>>
>>> Zamiast dochodowego powinien być przychodowy, zamiast VAT - obrotowy.
>>>
>>>> Za to wszystko i tak muszę zapłacić. I jeszcze nie mam prawa WYMAGAĆ.
>>>> Po co mi płaca minimalna? Może ja chcę pracować dla ideałów i zwrotu
>>>
>>> Jak jest płaca minimalna to chociaż tyrasz za jakieś minimum a nie za
>>> grosze które zechce dać pracodawca
>>
>> A co powiesz na staże, finansowane przez państwo? Zostajesz niewolnikiem
>> za
>> jakieś 2/3 płacy minimalnej, zapierniczasz jak etatowy, i jeszce na
>> koniec ci podziekują i zatrudnia na twoje miejsce nowego stażystę?
>> Poza tym - praca to towar jak każdy inny; jest popyt, jest podaż - jak
>> pracodawcy będzie potrzebny pracownik to zapłaci mu cena rynkową.
>
>
> Zgadzam się z wieloma rzeczami, które piszesz. Jednak- nie ze wszystkim.
> Bardzo często konserwatyści powołują się na Adama Smitha. Tyle, że
> najczęściej nie mają pojęcia, co on pisał o płacy minimalnej. A Ty- wiesz?

Chodzi Ci o to, że nawet najmniej wykwalifikowany robotnik powinien zarobic
dwa razy tyle, ile potrzebuje na utrzymanie?
Ja się z tym zgadzam, ale znam realia dzisiejsze.

--
J