> Iwon(K)a pisze:
>
> > co za czasy, ze ludziom sie wydaje, ze jak powiedza, ze cos istnieje to,
sie
> > to pojawi. Rozczaruje Cie, nie musi istniec przewodzenie stadu.
>
> Iwonka, przypomnę Ci co napisałaś: "NIE ISTNIEJE przewodzenie stadu".
> Zdanie "nie musi istnieć przewodzenie stadu" oznacza coś innego


zamien zeby bylo doslownie co napisalam i tez sie pod tym podpisze.


> > Zapewne role aw Korwinka wciaz istnieje w co ponietkorych rodzinach,
> > ale siedzac za oceanem widze ze ten podzial ma juz raczej znaczenie
> > historyczne.....
>
> I później lądują Amerykanie w Iraku i się dziwią że tam świat inaczej
> wygląda :-)


no i kaganek oswiaty niosa ;)) Swiatowid u nas juz nie istnieje a byl :)


>To jak sie odniesiesz do "przewodzenia stadu" w
> społecznościach islamskich? I to nie w sensie: "ktoś przewodzi" w
> rodzinie, tylko "mężczyzna przewodzi"? Bo z tego co ja sie orientuję, to
> ma się całkiem nieźle. Dołożymy jeszcze sytuację kobiet w Indiach i
> Chinach?

ze to oczywiscie nalezy zmienic ;)

> To tylko apropos ISTNIENIA przewodnictwa w stadzie...

aha. Trzeba jeszcze dodac, ze to, ze istnieje np w Iraku, nie oznacza iz jest
to wzor
a. do nasladowania
b. jest norma.
c. jest dowodem na sprawiedliwosc swiata
d. oznacza, ze kazdy inny zwiazek tak wyglada
e. potem taka Dorota plecie bzdury
>
> > ale bzdura. Pozowlisz, ze pozostawie Cie w tej blogiej swiadomosci, ze tak
> > jest.
>
> Pozwalam Ci się mnie zostawić :-)

alez chetnie. Slepego nie uzdrowie :) nie jestem okulista!
i.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl