Użytkownik "puciek2" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:53c4.00000283.3fcb869e@newsgate.onet.pl...
> .jacekb. <kenton[USUN_TE_DUZE_LITERY]@op.pl> napisał(a):
> <bqfvdk$rr6$1@nemesis.news.tpi.pl>
>
> [...]
> > > Zanim 'zaroponuję' następującą 'zabawę': ;)((
> > > Kogo na PSP uważasz za 'najlepszego' 'księcia' ?


> No tak wprost to napewno nie.

No to na krzywo.....?
To ja proponuję kolejną zabawę - spróbuj uchwycić to intuicyjnie


>
> > Po jakiego kija od razu ludzi etykietować?
>
> A potrafisz bez tego ? Bo ja nie. Przeczytaj uważnie swój wyjściowy post.
> Choćby ten fragment:
> "To tyle z "Księciunia na dzisiaj". Polecam lekturkę, choćby dla własnego
> dobra, a później obserwowanie polityków, przywódców, dyrektorów,
> charyzmatyków, duchownych, przełożonych i cholera jeszcze wie kogo..."
>
> I jak ?

i tak. a to z prostego powodu, treść książki zamiast zostać zapomnianą po
kilku latach, robi wiele hałasu 500 lat po wydaniu, i istotnie jest wiele
rzeczy z niej czerpane - jak miałem podać przykład bez podawania
przykładu? - nie etylietuję, tylko daje przykład.

Kolejna spawa, Oczywiście że etykietuję ludzi prywatnie - jestem człowiekiem
i popełniam ludzkie błędy, a dlaczego nie np. uważam, że murzyni mają
ciemniejszą karnację od białych :)))

>
> >
> >
> > > Proponuję konkurs na nazwę dla tej 'zabawy'.
> > > Moje propozycje:
> > > 1. Polowanie na czarownice.
> >
> > było tu już.
>
> Nie pomylę się chyba zbytnio gdy dodam, że odbywa się regularnie
> codziennie.
>
> >
> > > 2. Kto najbardziej kojarzy mi się z moim 'ojcem'.
> >
> > Nie wiem, nie znam twojego ojca.
> >
>
> Wyczuwam pole minowe. Nie wchodzę dalej.
>
>
> puciek.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl