Dnia Wed, 18 May 2011 11:50:58 +0200, Hubert Ociepko napisał(a):

> Dnia 17-05-2011 o 21:34:30 Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> http://marucha.v3v.org/viewtopic.php?t=332&sid=fe8fd
14b67de7d13a1ce5f7c2f9e173c
>> http://forum.gazeta.pl/forum/w,902,69139977,69150156
,czy_Abraham_Vidro_mowi_l_prawd_e_o_Katyniu_.html
>
> To najprędzej pomysł nacjonalistów, którzy koniecznie chcą udowodnić, że
> "naród rosyjski" nie jest winien zbrodni. A przecież nie ma znaczenia, KTO
> był cynglem.

Oczywiście, że nie ma.

> Nie jest dobrze, kiedy postrzegamy ten mord jako coś
> etnicznego, związanego z narodowością. Komunizm nie był etniczny,

Zwłaszcza po upadku Berii masowe wyjazdy=ucieczki (wskutek zagłady i
czystek) Żydów z Rosji absolutnie nie miały podłoża etnicznego, absolutnie.
Wyjeżdżali w celach turystycznych :->
Stalin umiał ich wykorzystać, a ci, których się nie dało, zabił lub
wygonił.
http://www.rp.pl/artykul/82901.html



> a śmierć
> polskich oficerów miała służyć zwycięstwu tej ideologii, nie Rosji czy
> nawet Stalina, ale komunizmu. Tak samo, jak mordowanie inteligencji po
> wszystkich rewolucjach komunistycznych na całym świecie

Tak, zgadzam się.
Miały służyć zwycięstwu komunizmu poprzez eliminację społecznych czynników
opinio-, ideo- i kulturotwórczych, a pozostawienie mierzwy ludowej, łatwej
do skołowania i zastraszenia. Co się zresztą stało i do dziś "procentuje"
jeszcze.


--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf