Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
com!f16g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kto uwa?a, ?e Marek Sender jest niefajny?
Date: Thu, 10 Dec 2009 23:58:01 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 85
Message-ID: <3...@f...googlegroups.com>
References: <hfp2ja$eos$1@inews.gazeta.pl> <hfq0ii$g4v$7@nemesis.news.neostrada.pl>
<hfqdpt$8do$1@news.onet.pl> <hfqic6$lr5$1@news.onet.pl>
<hfqim1$6vo$1@inews.gazeta.pl> <hfqkf8$pqo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hfqkdl$djf$1@inews.gazeta.pl> <hfqkm6$sbb$1@news.onet.pl>
<hfsrv8$9b9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1260518281 5755 127.0.0.1 (11 Dec 2009 07:58:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Dec 2009 07:58:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f16g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:493201
Ukryj nagłówki
Robakks wrote:
> "Aicha" <b...@t...ja>
> news:hfqkm6$sbb$1@news.onet.pl...
> > U�ytkownik "Robakks" napisa�:
>
> >> >> Mowa polski byďż˝ trudne ;DDD
> >> >> kt�ry - kt�rzy, kt�rz
> >> >> kto - ktďż˝
>
> >> > Ach c� to mia�oby znaczy� "kt�rz", ach c�?
>
> >> hehe
> >> "kt�rz" <= Liczba pojedyncza od kt�rzy :D
> >> por�wnaj:
> >> My, kt�rzy my�limy.
> >> Ja - "kt�rz" to ja?
>
> > To ile jest tych "j�w"? Wi�cej ni� jeden?
> > --
> > Pozdrawiam - Aicha (my, myself and I)
>
> Z punktu widzenia niekt�rych teoretyk�w nabitych w butelk�,
> z punktu widzenia egoist�w, psychopat�w, dwulicowc�w itp.
> - jest tylko jedno JA -w�asne JA- b�d�ce p�pkiem wszech�wiata
> i zawieraj�ce w sobie ca�y wszech�wiat, a� do p�ota, a za p�otem
> straszliwie wielka niewiadoma, czyli Dobry Pan Dyjabeďż˝ i jego ogon.
> ...
> A jak jest w rzeczywisto�ci fizycznej - ka�dy wie:
> Tyle jest "j�w" ile jest przytomnych organizm�w biologicznych
> podejmuj�cych akcje zgodnie z w�asn� wol�.
> przyk�ad:
> pisz�c odpowied� na posta demonstrujesz w�asne JA. W ten spos�b
> �wiadomy cz�owiek materializuje pomys�y, zamys�y, wymys�y i czasem
> oczywi�cie tak�e bezmy�lno��. ;)
> . . .
> PS. Je�li lubisz Droga Aicho zg��bia� tajemnice dw�ch �wiat�w:
> fizycznego, kt�ry JEST i psychicznego, kt�ry ISTNIEJE - to bardzo
> Ci� prosz� o pr�b� wyra�enia swojego domys�u na temat:
> DLACZEGO Ewa-medea mie wzi�a udzia�u w wywiadzie,
> kt�ry zacytuj� pomi�ej.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Ten wywiad jest dla u�ytkownik�w psp.
> Robakks: Czy Pani pani Ewo odr�nia sen od jawy? :-)
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Dlaczego Ewa nie chce odpowiedzie�, czy odr�nia sen od jawy?
>
> pozdrawiam z nadziejďż˝ na (to be cont.)... :-)
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
Bo jest tylko jedno '' ja'' powiedz urojeńcu jak możesz mieć dwa ''
ja'' = zabierzesz żółwiowi jego ''ja'' ? To jest dopiero egocentryzm,
rościć sobie prawo do cudzego '' ja''.Jest tylko jedno'' ja'' nikt nie
posiada podwójnych'' ja'', czyli jedna podmiotowość. To trzeba
rozumieć tak, że każdy z nas ma tylko swoje'' ja''= w taki sposób.
Jeśli ktoś przeskoczy i pozbawi kogoś '' ja'' to uzurpacja. Ale każde
to '' ja'' rozpoznaje wszystko jako przedmiot wokoło siebie, bo jest
tylko sobą A=A podstawa logiki Arystotelesa. Jeśli ktoś uzna czyjeś''
ja'' , to przenosi podmiot poznania poza siebie=oderwaniec.
|