Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Re: Kto uważa, że Marek Sender jest niefajny? Re: Kto uwa?a, ?e Marek Sender jest niefajny?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Kto uwa?a, ?e Marek Sender jest niefajny?

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
com!f16g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kto uwa?a, ?e Marek Sender jest niefajny?
Date: Thu, 10 Dec 2009 23:58:01 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 85
Message-ID: <3...@f...googlegroups.com>
References: <hfp2ja$eos$1@inews.gazeta.pl> <hfq0ii$g4v$7@nemesis.news.neostrada.pl>
<hfqdpt$8do$1@news.onet.pl> <hfqic6$lr5$1@news.onet.pl>
<hfqim1$6vo$1@inews.gazeta.pl> <hfqkf8$pqo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hfqkdl$djf$1@inews.gazeta.pl> <hfqkm6$sbb$1@news.onet.pl>
<hfsrv8$9b9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1260518281 5755 127.0.0.1 (11 Dec 2009 07:58:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Dec 2009 07:58:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f16g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:493201
Ukryj nagłówki


Robakks wrote:
> "Aicha" <b...@t...ja>
> news:hfqkm6$sbb$1@news.onet.pl...
> > U�ytkownik "Robakks" napisa�:
>
> >> >> Mowa polski byďż˝ trudne ;DDD
> >> >> kt�ry - kt�rzy, kt�rz
> >> >> kto - ktďż˝
>
> >> > Ach c� to mia�oby znaczy� "kt�rz", ach c�?
>
> >> hehe
> >> "kt�rz" <= Liczba pojedyncza od kt�rzy :D
> >> por�wnaj:
> >> My, kt�rzy my�limy.
> >> Ja - "kt�rz" to ja?
>
> > To ile jest tych "j�w"? Wi�cej ni� jeden?
> > --
> > Pozdrawiam - Aicha (my, myself and I)
>
> Z punktu widzenia niekt�rych teoretyk�w nabitych w butelk�,
> z punktu widzenia egoist�w, psychopat�w, dwulicowc�w itp.
> - jest tylko jedno JA -w�asne JA- b�d�ce p�pkiem wszech�wiata
> i zawieraj�ce w sobie ca�y wszech�wiat, a� do p�ota, a za p�otem
> straszliwie wielka niewiadoma, czyli Dobry Pan Dyjabeďż˝ i jego ogon.
> ...
> A jak jest w rzeczywisto�ci fizycznej - ka�dy wie:
> Tyle jest "j�w" ile jest przytomnych organizm�w biologicznych
> podejmuj�cych akcje zgodnie z w�asn� wol�.
> przyk�ad:
> pisz�c odpowied� na posta demonstrujesz w�asne JA. W ten spos�b
> �wiadomy cz�owiek materializuje pomys�y, zamys�y, wymys�y i czasem
> oczywi�cie tak�e bezmy�lno��. ;)
> . . .
> PS. Je�li lubisz Droga Aicho zg��bia� tajemnice dw�ch �wiat�w:
> fizycznego, kt�ry JEST i psychicznego, kt�ry ISTNIEJE - to bardzo
> Ci� prosz� o pr�b� wyra�enia swojego domys�u na temat:
> DLACZEGO Ewa-medea mie wzi�a udzia�u w wywiadzie,
> kt�ry zacytuj� pomi�ej.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Ten wywiad jest dla u�ytkownik�w psp.
> Robakks: Czy Pani pani Ewo odr�nia sen od jawy? :-)
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Dlaczego Ewa nie chce odpowiedzie�, czy odr�nia sen od jawy?
>
> pozdrawiam z nadziejďż˝ na (to be cont.)... :-)
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
Bo jest tylko jedno '' ja'' powiedz urojeńcu jak możesz mieć dwa ''
ja'' = zabierzesz żółwiowi jego ''ja'' ? To jest dopiero egocentryzm,
rościć sobie prawo do cudzego '' ja''.Jest tylko jedno'' ja'' nikt nie
posiada podwójnych'' ja'', czyli jedna podmiotowość. To trzeba
rozumieć tak, że każdy z nas ma tylko swoje'' ja''= w taki sposób.
Jeśli ktoś przeskoczy i pozbawi kogoś '' ja'' to uzurpacja. Ale każde
to '' ja'' rozpoznaje wszystko jako przedmiot wokoło siebie, bo jest
tylko sobą A=A podstawa logiki Arystotelesa. Jeśli ktoś uzna czyjeś''
ja'' , to przenosi podmiot poznania poza siebie=oderwaniec.






 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
11.12 Robakks
11.12 de Renal
11.12 Chiron
11.12 Robakks
11.12 de Renal
11.12 de Renal
11.12 de Renal
11.12 gazebo
11.12 de Renal
11.12 Stalker
11.12 Robakks
11.12 gazebo
11.12 gazebo
11.12 Chiron
11.12 medea
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6