W dniu środa, 25 września 2019 09:29:20 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 25 września 2019 08:55:46 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > W dniu środa, 25 września 2019 04:38:09 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> >
> > > Wcale ta różnica nie jest cienka, ale diametralna, tylko że ty chyba nie
> > > zrozumiałeś o czym mówiłem. To wszystko o czym wyżej napisałeś, to sprawa
> > > wyłącznie właśnie sposobu dystrybucji dóbr w danym kraju, a to co wyprawiała
> > > ekipa Tuska to okradanie narodu polskiego głównie na rzecz państwa
> > > niemieckiego.
> > > Chyba nie uważasz, że cały naród niemiecki jest właśnie taką uprzywilejowaną
> > > grupą w stosunku do narodu polskiego i stąd okradanie Polski, bardzo aktywnie
> > > wspomagane przez Tuska, na rzecz Niemiec jest uprawnione:)
> >
> > Nigdy nie brałem tego w takich kategoriach, że społeczeństwo polskie
eksploatowane jest przez społeczności zagraniczne, a tym bardziej w większym
> > stopniu od innych społeczeństw. Ale jeżeli, to świadczy o nieudolności
> > ekonomicznej i niekompetencji tamtego rządu, który to starał się ukryć
> > i zapewne ten drugi aspekt masz za powód do przypisywania mu szujostwa oraz to,
> > że zagraniczni złodzieje ukrywali dla własnych korzyści ich niekompetencje.
> > Dla mnie to jest pewien argument, ale za mało, by tak się kategorycznie
> > wypowiadać, ja bardziej wtedy, kiedy ich wybierałem zwracałem uwagę na to, że
> > obiecywali chronić przed represjami i dyskryminacją niektóre grupy, jak
> > nowe mniejszości wyznaniowe czy bezwyznaniowców, co robili w bardzo mizernym
stopniu, a PiS jest jeszcze gorszy pod tym względem. Gospodarką mało się
> > interesowałem, szczególnie w kontekście dobrobytu i demografii warstwy tzw.
> > proletariatu, która obecnie wyrosła na priorytet. PiS foruje model
> > monokulturowy, solidarystyczny i klerykalny, który wymierzony jest jawnie
> > przeciwko ambicjom globalizującej się polskiego pochodzenia postępowej warstwy
> > mieszczańskiej i drobnomieszczańskiej, działa jako hamulcowy przy jej tworzeniu
> > i wzroście, przeciwstawiając jej elektorat z innej grupy drobnomieszczaństwa -
> > pochodzących w pierwszym pokoleniu ze wsi nowych przybyszy, tzw. słoików oraz
> > zwyczajnego proletariatu miejskiego i wiejskiego oraz chłopstwa. Mieszczaństwo
> > zasiedziałe i zglobalizowane musi znosić ich konserwatywne, uwłaczające osądy,
> > na które nie było wystawione nawet za komuny, ani za sanacji. Platforma
> > w Polsce co usiłowała, to zrobić rewolucję burżuazyjną, jednak nieudolnie
> > i to ze względu na priorytet tej rewolucji olała sprawę zwalczania złodziei
> > zagranicznych, tak to widzę.
>
> PS. W polskim prawie karnym nieumyślne / lekkomyślne pomocnictwo nigdy nie było
> karalne - przynajmniej przed Ziobrą, który wprowadził konfiskatę rozszerzoną.

Kazus:
Pracownicy naprawiając dach działając w porozumieniu zrzucali ciężką belkę z dachu, w
momencie gdy przechodził przechodzień. Odpowiadają oni za współsprawstwo ciężkiego
uszkodzenia ciała choć nieumyślnego. Mogło być także tak, że jeden ze współsprawców
widział przechodnia, a pozostali czekali na znak, kiedy będą mogli zrzucić belkę.
Ten, mimo, iż widział przechodnia, dał znak do zrzutu. Przypiszemy mu umyślne
spowodowanie ciężkiego uszczerbku ciała, pozostali - nieumyślnie.