"XL" <i...@g...pl>
news:j3jsb3ye411r.tlsupfz0k3q2.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Dec 2009 22:06:14 +0100, Robakks napisał(a):

>>> Niewolnik nie płacił swojemu panu, bo nie miał zdolności płatniczej. Chłop
>>> płacił, czyli miał zdolność płatniczą. Zdolność płatnicza czyni człowieka
>>> wolnym. Przy czym nie musi chodzić o pieniądze, lecz o świadczenia w
>>> naturze. Co upraszcza wszelkie dywagacje.
>>> --
>>> Ikselka.
>>
>> Piszesz o niewolnikach pieniądza. To też tradycja. :-)
>
> Nie, piszę o ludziach wolnych.
> Zdolność płatniczą ma się pracując na siebie i otrzymując godziwą ZAPŁATĘ.
> Niemcy zakpili z tego makiwaellicznie, pisząc "Arbeit macht frei", ale to
> nie zmienia faktu, że wykłądnikiem wolności jest możliwość pracy w celu
> utrzymania się. Chłopi pańszczyźniani mieli tę możliwość, niewolnicy nie -
> pan był właścicielem ich życia i mógł je odebrac.
> --
>
> Ikselka.

A ile procent swoich dochodów możesz oddać, by nie czuć się
niewolnikiem, wasalem, lennikiem, itp ?
Kolonializm ekonomiczny to także zniewolenie - pracujesz na Pana. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)