Laboga!
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 26
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2004-08-25 14:22:38
Temat: Re: Laboga!Od: "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
We wtorek 24-sierpnia-2004 o godzinie 08:44:51 a...@i...org.pl
napisał/a
>
>Ciekawe kto tu na grupie lubi podawac sie za kogos kim nie jest? moze cos
>jest na ten temat w archiwum grupy?
Ja kiedyś napisałem, przyznam się bez bicia, że jestem wspaniały.
W związku ze zbliżającą się weryfikacją chciałbym więc wyjaśnić, że
nie jestem wspaniały, tylko jestem nadzwyczajnie wspaniały.
Oraz nieprzeciętnie inteligentny.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2004-08-25 14:32:42
Temat: Odp: Laboga!Od: "dianaza" <d...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
I chyba spełniło się przysłowie iż:
"Zawsze zwycięsko w walce wychodzi ten, kto umie ją umiejętnie omijać"
---
Pozdrawiam
Bogusława
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2004-08-25 16:02:36
Temat: Re: Laboga!Od: "szpak" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Pewnego razu Adam Pietrasiewicz
napisal(a) byl(a):
>> Ciekawe kto tu na grupie lubi podawac sie za kogos kim nie jest?
>> moze cos jest na ten temat w archiwum grupy?
> Ja kiedyś napisałem, przyznam się bez bicia, że jestem wspaniały.
>
> W związku ze zbliżającą się weryfikacją chciałbym więc wyjaśnić, że
> nie jestem wspaniały, tylko jestem nadzwyczajnie wspaniały.
>
> Oraz nieprzeciętnie inteligentny.
ze sie tak malo zlosliwie i nieco niedyskretnie zapytam:
w ktora strone ta nieprzecietnosc przy zalozeniu, ze standard to 100? :-)
szpak
--
,_ | Marta Swiatkowska 1837330 martasi[at]poczta.onet.pl |
>' ) | "Inteligentna rozmowa polega na grze slow. |
( ( \ | Reszta to definicje i instrukcje" |
''|\ | Herman Wouk 'Bunt na okrecie' |
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2004-08-25 16:33:47
Temat: Re: Laboga!Od: "Piotr M :)" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
pewnego dnia 2004-08-25 18:02,Na grupie pl.soc.inwalidzi szpak napisał(a):
> ze sie tak malo zlosliwie i nieco niedyskretnie zapytam:
> w ktora strone ta nieprzecietnosc przy zalozeniu, ze standard to 100? :-)
>
>
Witam
Można załorzyć że in plus bo inaczej by się nie chwalił Pan Adam bo
rozsądnym człowiekiem jest, poza tym mimo że nie zawsze zgadzam się z
poglądami prezentowanymiprzez p A.P. inteligentnego sposobu pisania
postów nie można odmówić wspomnianemu
Piotr
--
"Ciało dopiero przez erotyzm staje się interesujące i symboliczne."
(Karol Irzykowski)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2004-08-25 16:35:26
Temat: Re: Laboga!Od: "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
W środę 25-sierpnia-2004 o godzinie 18:02:36 szpak napisał/a
>> Oraz nieprzeciętnie inteligentny.
>ze sie tak malo zlosliwie i nieco niedyskretnie zapytam:
>w ktora strone ta nieprzecietnosc przy zalozeniu, ze standard to 100? :-)
W mordę jeża - o to nie zapytałem... Faktycznie!
No to marna sprawa! mam jak najgorsze przeczucia!
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2004-08-25 19:08:31
Temat: Re: Laboga!Od: "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
W środę 25-sierpnia-2004 o godzinie 18:48:32 szpak napisał/a
>
>P.S. przepraszam bardzo. kompletnie nie pomyslalam o tym, ze mozesz nie znac
>mojego rodzaju zlosliwosci i nie wiedziec o tym, ze pisze takie glupoty caly
>czas usmiechajac sie zyczliwie i nie majac niczego zlego na mysli. mam
>nadzieje, ze Cie nie urazilam.
Potrzebne są dwa elelementy po to, by móc mnie urazić:
1. Trzeba chcieć mnie urazić.
2. Trzeba móc mnie urazić.
Pierwszy warunek nie jest spełniony, jak widać.
Drugi też, gdyż nie wiedząc z kim mam do czynienia nie mogę przykładać
zbyt wielkiej wagi do tego, co mówi.
Złośliwości mi nie przeszkadzają.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |