Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 17:14:48 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Zgubi�a medalion od Wokulskiego podczas niewiadomo
> > czego...przypychanek, ob�apianek.
>
>
> Podczas wiadomo czego.
>
> > Starski to uwodziciel ,��cka to jego
> > kuzynka wi�c si� znali i przekomarzali, kokietowali....
>
> Kochanie siďż˝ w kuzyn(k)ach i z kuzyn(k)ami bylo i jest popularne.
> http://tiny.pl/hjvvx
> I �luby:
> http://forumprawne.org/prawo-rodzinne-opiekuncze/873
42-slub-kuzyna-z-kuzynka-zgodne-z-prawem.html
>
>
> > tu nie da siďż˝
> > stwierdziďż˝ co robili,
>
> Jassne, tylko jecha� z ni� razem na trzeciego, �eby jej tam asystowa� przy
> zak�adaniu r�kawiczek na spacerze, bo �y� bez tego nie mog�a, tak si�
> przyzwyczai�a ze musia�a go ze sob� zabra� :->
>
>
> > a ��cka nadal by�a otwarta na Wokulskiego bo
> > aferze w poci�gu. Zaproszenia s�a�u mu , wi�c nie wygl�da na to �eby
> > byďż˝ seks.
>
> Oj, naiwno�ci ty...
> 3-)
> --
>
> XL

No więc sytułacja jest niedopowiedziana i można spekulować jedynie.
Ale Łęcka przejrzała po tym wydarzeniu na oczy i gdyby Wokulski mógł
pogodzić się z rzeczywistością zamiast zamki wysadzać, bo mu iluzję
zabrali, to by jeszcze byli ze sobą. No więc to jej przejrzenie na
oczy może być dwuznaczne, ale właśnie niewiadomo.