Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jk37dj$8os$...@n...icm.edu.pl...

W dniu 2012-03-17 21:16, Chiron pisze:
>
>
> Poproszę o przykłady. Wielokroć- więc problemów nie będzie. Najlepiej
> jakiś w miarę świeży, albo taki, co najbardziej Ci w pamięć zapadł

Ostatnio to chyba mieliśmy lekkie starcie w temacie, kiedy to syn
Bettelheima niespodziewanie stał się synem Spocka. Ale spoko, nie
przejmuj się.

====================================================
===========
OK- przeczytałem ten post. Proszę_wciąż_o_przykład_tego_starcia

p.s.
przypomnę to, czemu udzieliłaś poparcie:
"
Paulinka:
> Chiron choćbyś nie wiem, jak bardzo chciał to nie jesteś w stanie
> zapanować nad pewnymi swoimi emocjami. Z mniejszym lub większym sukcesem
> udaje Ci się ukryć poczucie wyższości wobec dyskutantów, którzy Twoim
> zdaniem są mniej obeznani w temacie.
> Tak czy siak wybierasz zwykle jedną z trzech metod kończenia dyskusji.
> Obśmiewasz źródła podane przez dyskutanta (politgramotka) albo w ogóle nie
> odpisujesz, opcja nr trzy przypisujesz interlokutorowi intencje , którymi
> się nie kierował (chęć ośmieszenia, agresja).

Ewa:
Tak. Wielokroć doświadczyłam.
"
Z całą pewnością nie obśmiałem Twoich źródeł, odpisałem, nie przypisałem Ci
żadnych złych intencji
--

Chiron