Użytkownik "eTaTa - eChild" napisał w wiadomości:

> Ponieważ nikt nie obalił podziału

*taki tam podział.... na razie nie ma co obalać
luźne dywagacje....
podział nie jest ani spójny ani sensowny ;)))
aczkolwiek w drodze rozważania każdego z punktów
na pewno będzie można go poprawić, ew. uzupełnić
A teraz:

> Zajmiemy się Grupą główną nr1.
> 1.Zapis pierwotny - genetyka
> Co możemy powiedzieć dziś na ten temat?

*Genom jest elementem określającym strukturę ciała
- zarówno jego cechy indywidualne, jak dziedziczne:
wyznacza i warunkuje przynależność do gatunku ludzkiego,
utrzymuje więź dziedziczności oraz określa cechy biologiczne
i cielesne jednostki. Wywiera decydujący wpływ na strukturę
istoty cielesnej od pierwszej chwili poczęcia do naturalnej śmierci.
Dziedzictwo genetyczne ojca i matki.
Wg naukowców z Celera Genomics genom człowieka liczy
30 tys. genów. Jest to mniej niż wynikałoby z obliczeń szacunkowych.
Najważniejszą sprawą jest jednak nie sama liczba genów,
ale sposób w jaki ze sobą współdziałają.
Dla przykładu: różnice rasowe nie są zawarte bezpośrednio
w materiale genetycznym. Dopiero obróbka DNA daje w efekcie
rasę białą, żółtą czy czarną. Kolejnym ciekawym spostrzeżeniem
jest fakt, iż ewolucja człowieka dokonywała się głównie dzięki
mutacjom zachodzącym w plemnikach. W komórkach jajowych
u kobiet zmiany w materiale genetycznym występują z mniejszą częstością.
Celera sekwencjonowała geny pięciu konkretnych ludzi należących
do różnych ras. Rasy te zdają się nie różnić znacząco od siebie
pod względem genetycznym. Różnice między ludźmi najbardziej
ciekawią medyków. Jedna zasada na tysiąc w ludzkim DNA wykazuje
tak zwany polimorfizm, czyli możemy spotkać w tym miejscu raz jedną
zasadę, raz inną. Występowanie niektórych wariantów może powodować
choroby. Jeżeli wariant taki jest bardzo rzadki i zawsze prowadzi do ściśle
określonego schorzenia, nazywamy go groźną mutacją. Niekiedy zmiana
w danym miejscu nie jest bardzo szkodliwa, jednak z czasem prowadzi
do rozwoju poważnych chorób: raka, miażdżycy, alergii, cukrzycy
lub schizofrenii. Takich właśnie zmian poszukują intensywnie epidemiolodzy.
Jak dotąd znaleziono 1112 genów, którym przypisuje się rolę sprawczą
w powstawaniu różnych chorób. W medycynie od dawna wiadomo,
że pacjenci chorzy na te same choroby różnie reagują na przepisane leczenie.
Geny mogą również odpowiadać za to, jak nasz organizm reaguje na podane
leki.
Odkrycie nowych genów związanych z chorobami to wielkie wyzwanie
dla współczesnej medycyny i wielka nadzieja dla firm farmaceutycznych.

Dobra, dosyć tych pierdół.

> Otóż możemy zasygnalizować, że nasza psychika ma między innymi takie
> źródło.

*Hmmmmm......... Bez względu jakie źródło, chyba w większości o naszej
psychice
decyduje środowisko w jakim wzrastamy i w jakim żyjemy. A więc ważne jest:

>1. Wpływ osoby znaczącej
>6.Kontakt z innymi osobnikami
>2. Działanie nauki zamierzonej i niezamierzonej.

Każdy aspekt tych wpływów z osobna działa inaczej na każdego osobnika.
Tworzy się nowa wartość, odmienna od każdej poprzedniej i kolejnej.
Niepowtarzalna konstytucja.

Widzisz, to zależy co chcesz wytworzyć.....
Bo, jeśli chcesz:
>Znaleść punkt idealny. Jak IQ -100 (co też nic nie oznacza)
żeby:
>Wiedzę o np. słabej budowie kośćca u przodków, można zrekompensować w
>okresie dzieciństwa, poprzez wczesny kontakt z lekarzem i odpowiednią dietę
>oraz ćwiczenia.
To zastanów się:
a/ co to jest punkt idealny?
b/ kto jest upoważniony do wyznaczenia punktu idealnego?
c/ do czego odnieść punkt idealny?
d/ co nam przyniesie wiedza o punkcie idealnym?

Obawiam się, że przy określeniu pewnych wytycznych, człowiek będzie w stanie
przez manipulacje genetyczne, odpowiednie działanie w celu wyeliminowania
niechcianych cech (lub ich osłabienia),
wytworzyć - po latach takich działań - rzeszę nowej społeczności
- doskonałej od względem intelektualnym i fizycznym.
Powstanie nowy gatunek. Rodzaj ludzki. Ewolucja.
I co?
Co potem?
Czy różnorodność nie jest doskonała?
Dalej:
> pozostałe czynniki z Grupy głównej 2
czyli rozwój fizyczny. Jeśli będzie - wiedząc o potencjalnych cechach
naszego potomka
- będzie od chwili narodzin odpowiednio modyfikowany, co osiągniemy?
Super Hero?

Kalectwo od urodzenia kształtuje w pewien sposób psychikę.
Kalectwo nabyte również.
Jeśli po latach modyfikacji wyliminujemy kalectwa warunkowane genetycznie,
to nasza psychika straci odporność i możliwość radzenia sobie w takiej
sytuacji.
Co wówczas z kalectwem nabytym. Jak zareaguje w przyszłości jednostka,
która w otoczeniu swym będzie miała jedynie ludzi zdrowych (kalectwo nabyte
będzie wyjątkowo rzadkie ze względu na zwinność, odporność, etc,
jaką osiągniemy na drodze manipulacji)?
Przy założeniach wyznaczania jakiegoś modelu, do którego ewentualnie
moglibyśmy dążyć,
trzeba pamiętać, że gdy ktoś/coś zyskuje, to ktoś/coś równocześnie traci.
W przyrodzie musi być rónowaga.
Przyroda się mści.

To na razie tyle.
Zmęczyłam się.
Może coś jeszcze napiszę.

--
pozdry
defric :o)