Użytkownik "Paweł Niezbecki" <p...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
news:bjpns7$4ao$1@foka1.acn.pl...

> > Nie wiem kogo ceni, ale chyba nie szwajcarow. Bo kto by ich czytal?
> > Ja np. nie trawie Francuskich pisarzy...
> > Ale moje neichec do nich to tylko robotnicza ksenofobiczna połajanka w
ich
> > keirunku.
>
> Te literacko-narodowe kawałki pewnie miały być niezwykle zabawne, ale
jakoś
> mnie nie ubawiły. Zuy dzień, ani chybi.

nie miały być. Ja naprawdę ejstem ksenofobem.

> > Nie wiem co czyta, napewno nie tak ambitne rzeczy jak w twoim przypadku,
> > bardzo mi przykro.
> > Niewielu wznosi się na takie wyżyny jak ty...
>
> Daruj sobie te pierdy.
>
> Pisarze, których wymieniłem nie mieli być "przedstawicielami ambitnej
> literatury". Ci pisarze są po prostu MZ z tej samej bajki co Rudnicki,
czyli
> "babrają się" (z powodzeniem) w niuansach psychologicznych. Byłem ciekaw,
> czy któregokolwiek z nich Twój przyjaciel również zaliczyłby do
grafomanów.
> Próbowałem wymacać jego kryteria/sposób myślenia.

Aha, rozumiem. Cóż... nie mam nic do dodania.

> > Jestem niesamowicie ciekaw czemu tak bardzo nie lubisz gdy ktoś uważa że
> > książka którą czyta odpowiadałaby tylko mniejszości... czemu to ci się
> > kojarzy z wywyższaniem się, z nadętą bufoniastą elitą?
>
> Myślenie stereotypowe: jeśli ktoś twierdzi, że pewna książka odpowiada
> mniejszości, a wiemy, że większość czytających czyta literaturę popularną,
> to ta mniejszość musi czytać coś cięższego, trudniejszego, wyrafinowanego.
W
> zestawieniu z moim przekonaniem, że Rudnicki nie jest literaturą elitarną
> (czytaj: trudną, obcą przeciętnemu czytelnikowi, do docenienia wyłącznie
> przez erudytów na przykład) /ale oczywiście MZ nie grafomanią/, dało
> pochopną reakcję zdumionego Niezbeckiego.

Myślę że większość wogóle nie czyta. i jesli ktoś czyta Stephena Kinga i
Andrzeja Sapkowskiego to już należy do "jakiejśtam" elity. Co do Rudnickiego
to nie wszystko jest trudne ale zdarzają się rzeczy naprawdę zaskakujące.
Jak będziesz się domagał to znajdę tytuły opowiadań które nie trafią do
większości czytelników albo ich normalnie znudzą, ale niektórym się
spodobają. to kwestia gustu. Napewno Rudnicki nie jest pisarzem popularnym i
czytanym. jstem zaskoczony że miałeś z nim do czynienia. Ja trafiłem na
niego kompletnie przez przypadek. I długo szukałem daremnie innych
tytułów(Biblioteka miejska w moim mieście jest malutka i nic w niej nie
było). Wypożyczyłem coś potem w Bibliotece Jagiellońskiej a inne kupiłem na
pasażu spośród książek używanych. Na necie keidyś szukałem i właściwie
żadnych informacji nie znalazłem. Na jakiej podstawie mógłbym sądzić że ktoś
go czyta i go zauważa, szczególnie że ma taką a nie inną tematykę i styl
pisania?

> Przepraszam za posądzenie o elitanctwo.

Przeprosiny przyjęte. Net daje mało danych o drugiej stronie i czasami
ocenianie nam innych nie wychodzi.

Vesemir