Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Literki Robakksa
Date: Thu, 4 Feb 2010 21:35:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <hkfb2t$mos$1@inews.gazeta.pl>
References: <hk9p59$lu8$1@inews.gazeta.pl>
<a...@k...googlegroups.com>
<hkeiku$efq$1@inews.gazeta.pl>
<6...@f...googlegroups.com>
<hkeq0b$dbt$1@inews.gazeta.pl>
<1...@c...googlegroups.com>
<hkes51$llm$1@inews.gazeta.pl>
<a...@j...googlegroups.com>
<hkevff$5g0$1@inews.gazeta.pl>
<0...@u...googlegroups.com>
<hkf457$o0a$1@inews.gazeta.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<hkf6mm$4si$1@inews.gazeta.pl>
<5...@z...googlegroups.com>
<hkf7d5$7q4$1@inews.gazeta.pl>
<6...@q...googlegroups.com>
<hkf8qb$de0$1@inews.gazeta.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265315741 23324 89.79.36.176 (4 Feb 2010 20:35:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Feb 2010 20:35:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198419 pl.sci.psychologia:509523
Ukryj nagłówki
"de Renal" <f...@g...com>
news:216bafae-05a8-44ac-8acb-746f1095530f@g29g2000yq
e.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:64b3a507-36f4-4b8e-bca2-a052e163c09b@q16g2000yq
q.googlegroups.com...
>> > "Robakks" <R...@g...pl>
>> > news:hkf7d5$7q4$1@inews.gazeta.pl...
>> >> "de Renal" <f...@g...com>
>> >> news:5881187e-bebe-4389-b6e8-4cd4660552bd@z41g2000yq
z.googlegroups.com...
>> >>> Robakks napisał(a):
>> >>>> Napiszę Ci cipciu de Renal dobrą nowinę. Posmodernizmu już nie ma
>> >>>> a mój siusiaczek jest i sama może się upewnić, czy jest słodki.
>> >>>> Kapujesz? Nie ma posmodernizmu - jest konkretyzm i ostry
>> >>>> podział na świat fizyczny=JEST
>> >>>> oraz świat psychiczny=ISTNIEJE
>> >>>> interpretacje ISTNIEJĄ w świecie psychicznym, świecie memów,
>> >>>> obiekty SĄ w świecie fizycznym, świecie materii i energii, świecie
>> >>>> praw, których się nie wymyśla i nie zakłada - lecz odkrywa. :-)
>> >>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >>>> ~>°<~
>> >>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> >>> No niestety ludzkość się rozwija dalej i niestety twój [jest-
>> >>> siusiaczek] pokazuję osobę na poziomie psychiki psa. Chcesz na
>> >>> spacerek?
>> >> Napisz mi droga cipciu de Renal.
>> >> Gdyby siusiaczki nie były obiektami, które SĄ lecz jedynie
>> >> interpretacjami, które ISTNIEJĄ w myślach
>> >> - to skąd by się brały dzieci? :-)
>> >> Chciałabyś zajść w ciążę urojoną samym myśleniem???
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> > To o czym ja cały czas tu piszę , jak ty nierozumiesz
>> > odpowiedzi.....bo nie wiadomo nic na temat twojego siusiaka jaki jest
>> > sam dla siebie, dla kobiet będzie on wstrętnym zasyfiałym
>> > paznokciem, dla homoseksualistów nadzwyczaj pachnącym
>> > obiektem , dla babci z drugiego piętra, będzie po prostu kiepem.
>> > Ile ludzi tyle perspektyw i interpretacji.
>> Ale ja Ci to przecież droga cipciu de Renal cały czas tłumaczę:
>> żeby coś interpretować to to coś najpierw musi BYĆ,
>> mój siusiaczek JEST
>> interpretacje na temat mojego siusiaczka ISTNIEJĄ
>> to samo Twoja cipcia:
>> dla Ciebie JEST
>> dla mnie ISTNIEJE w myślach
>> a że zarosła pajęczyną to już Twój problem. :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Interpretację nadają nowe kształtu tego co interpretują
Interpretacje ISTNIEJĄ to co interpretowane JEST. Tak? :-)
Edek
|
