Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.n
et!not-for-mail
From: silvio balconetti <s...@i...invalid>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Londyn
Date: Mon, 5 Jun 2017 18:08:08 +0200
Organization: Bunga Bunga Int. Co.
Lines: 68
Message-ID: <e...@m...individual.net>
References: <oh3ifc$hri$1@node1.news.atman.pl> <e...@m...individual.net>
<oh3p6l$oqd$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: s...@i...invalid
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net jQUqQmfAHBQ5Eei2dCZgxALR/38S9vb5dg+pDxTl7QANHWiBX5
Cancel-Lock: sha1:W54Fb8d61nWMLd+3fpwHwp/HMi8=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To: <oh3p6l$oqd$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:736826
Ukryj nagłówki
Am 05.06.2017 um 16:17 schrieb Przemysław Dębski:
> W dniu 2017-06-05 o 15:32, silvio balconetti pisze:
>> Am 05.06.2017 um 14:23 schrieb Przemysław Dębski:
>>> Media mówią, że ci zamachowcy zostali przez policję zabici _już_ po 8
>>> minutach.
>>> Gdyby nie było zakazu posiadania broni przez obywateli, to zamachowcy
>>> oglądali by swoje flaki na chodniku po 8 sekundach nie minutach. A co
>>> bardziej prawdopodobne wcale by się na taką akcję nie odważyli. Tak się
>>> właśnie dzieje w USA, jeśli tam chcą przeprowadzić zamach to muszą
>>> porwać jakiś samolot i wlecieć w budynek, tudzież kombinować jakieś
>>> bomby z gwoździami - generalnie dużo zachodu. Bo napieprzenie w ludzi na
>>> ulicy się tu nie kalkuluje, zbyt mało czasu od wyciągnięcia noża/gnata
>>> do dostania kulki w łeb.
>>>
>>> A tak, zapomniałem, w usa to sami faszyści i pislam :)
>>>
>>> Dębska
>>
>> Proponowalbym najpierw przeczytanie czegos na ten temat zamiast wywazac
>> otwarte drzwi:
>>
>>> A 1998 review found that suicide rates generally declined after gun
>> control laws were enacted, and concluded that "The findings support gun
>> control measures as a strategy for reducing suicide rates." A 2016
>> review found that laws banning people under restraining orders due to
>> domestic violence convictions from accessing guns were associated with
>> "reductions in intimate partner homicide". Another 2016 review
>> identified 130 studies regarding restrictive gun laws and found that the
>> implementation of multiple such laws simultaneously was associated with
>> a decrease in gun-related deaths.
>>
>> According to a 2011 UN study, after identifying a number of
>> methodological problems, it stated "notwithstanding such challenges, a
>> significant body of literature tends to suggest that firearm
>> availability predominantly represents a risk factor rather than a
>> protective factor for homicide. In particular, a number of quantitative
>> studies tend towards demonstrating a firearm prevalence-homicide
>> association."<
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_control
>
> No to jedziemy ale z przypisami:
> "A 1998 review found that suicide rates generally declined after gun
> control laws were enacted, and concluded that "The findings support gun
> control measures as a strategy for reducing suicide rates."[31]
>
> [31] Lambert, Michael T.; Silva, Peter S. (1998). "An Update on the
> Impact of Gun Control Legislation on Suicide". Psychiatric Quarterly. 69
> (2): 127-34. doi:10.1023/A:1024714619938.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_control#CITEREFLam
bertSilva1998
> https://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1024
714619938
>
> "Objective: The authors review recent literature examining the impact of
> gun control legislation on suicide rates"
>
> A więc jak badacze badali omawiane zjawisko? Ano metodą rewiułowania
> recentenej literatury. Dalej mi się nie chce wnikać, bo mi witki opadły.
>
> Dębska
Tam chodzi nie o zabojstwa, lecz samobojstwa.
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
------------------------------------
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi,
które ssałeś" (Szczecin).
|